Owszem, z moich oskarżeń muszę sie wycofać. Przepraszam, ja również powinnam przemyśleć zagadnienie, zanim cokolwiek napiszę. Nie wycofam sie jednak z tego, iż uważam Twoją Porterosie uwage pod zdjęciem Romela za nieuzasadnioną. Rozumiem, że chciałeś aby również poczuł się, jak to nazwałeś, postawiony pod ścianą. Ale ". .. nie czyń drugiemu co Tobie niemiłe. .. " Chyba tylko z tego powodu tak na Ciebie naskoczyłam, i szczerze przepraszam, bo po przemyśleniu uważam, że były to zbyt mocne oskarżenia. Potrafie zrtozumieć również, że nie czujesz się usatysfakcjonowany niskimi ocenami swojego zdjęcia. Ale chyba nie trzeba było tego głośno wypowiadać, bo to jest właśnie ta szczerość, którą źle mogą odebrać ludzie. .. Tak naprawdę od głupiego, małego komentarza, rozpoczęła sie wielka słowna wojna. Osobiście nie reagowałabym na pierwszą uwagę Romela, a całej tej historii by nie było. Ale oczywiście każdy inaczej odbiera pewne sprawy, bardziej lub mniej przejmuje sie pewnymi rzeczami, potrafi czasami zacisnąć zęby, lub też nie. Nie chciałabym zyskać w Tobie wroga Porterosie. Dlatego tez jeśli jakieś moje słowa wcześniej, bądź też teraz Cie dotknęły z całego serca-wybacz. Pozdrawiam

Dziekuje za przeprosiny, nie ma dla mnie sprawy. Odnośnie romel oczywiście AngelGirl, można takie rzeczy puszczać płazem, przeważnie się puszcza i tyle. Tylko czy powinno się puszczać?? Z tego co napisałaś wnioskuje ze tak myślisz, ja uważam ze nie zawsze. Postanowiłem tym razem usiąść i odpisać, napisałem to co napisałem, nie żałuje i nie uważam tego za wojnę słowną, raczej za potyczkę. Jak dobrze poczytasz komentarze, to stwierdzisz ze jest to normalność w naszej szarej Portelowskiej rzeczywistości. Gdyby chodziło tu o wojnę, musiałbym odpisywać kilkakrotnie dziennie, bo jak widzisz już nie jednokrotnie byłem zaczepiany. Nie chodzi tu, o jakiekolwiek moja krzywdę i poczucie niesprawiedliwości, tak naprawdę nie robi to na mnie większego wrażenia. Chciałem dać gościowi nauczkę i tyle, co mnie do tego skłoniło napisałem ci wyżej. Był i jest to jedyny powód który mną kieruje, co do wojen… . jestem ciekaw jak myślisz, czy powinienem ripostować romel’ a dalej. Chłop już trzy wpisy wymęczył, a ja milczę. Czy mam działać, czy dać sobie na spokój?

Porteros. .. a moze dla smiechu. .. rozejm. .. :) bo to tak wypada sie zrec? Ja proponuje. .. pax. .:)

Romel, "drugi" piszemy przez 'u' nie przez 'ó'. ..

Tak na marginesie, Romel. .strasznie prosty facet z Ciebie, kwintesencja prostoty. .Porteros, błyskasz inteligencją, nie da się tego ukryć, ale brak Ci honoru. Daruj sobie i nie komentuj innych w ten sposób. .poza tym mowa jest srebrem a milczenie. .złotem :) Pozdrawiam

Kurcze. Przeczytałem te Wasze kłótnie i mało ze śmiechu ze stołka nie spadłem. ale jaja. .. :).

cyt: "czy to ze fotka była robiona w wielkim pospiechu, gdy nie było czasu na przemyślenie kadru, na rozstawienie statywu, na cokolwiek, czy to wszystko ja dyskwalifikuje z wyższych ocen niż 3,a takie noty mniej więcej te dwa zdjęcia dostają ????" wypowiedź by Porteros To może napisz mi w takim razie co według Ciebie należało by w fotografii oceniać. .. ? Może to czy przykładowy kwiatek jest ładny? No bo mi się zdaje że-jak napisałeś- "dosłownie na chwilkę wyszło słońce i tak pięknie oświetliło nam to gliniane urwisko" to nie jest Twoja zasługa, prawda? Twoim zadaniem, jako fotografa, czy też po prostu osoby fotografującej, jest zrobienie zdjęcia w taki sposób, żeby osoba, która je kiedyś zobaczy, poczuła to samo co Ty, patrząc na to zjawisko(tu: zachwyt). Ja patrząc na Twoje zdjęcie nic nie widzę. Może trochę czerwonych głazów z Marsa. Gdybyś nie opowiedział tej historii o pięknym oświetleniu, to nigdy bym tego na tym zdjęciu nie zobaczyła. To zdjęcie oceniam podobnie jak tamto z zeszłego miesiąca.

W końcu jakaś konkretna opinia dotycząca mojego zdjęcia. Zwracam się wiec do wyantycypowanej. Oczywiście nie mogę się spierać z Toba, czy obraz, który przedstawiłem w konkursie ci się podoba, czy tez nie. Ja nie wiem ile razy byłaś na Marsie, być może takie widoki to dla ciebie normalna sprawa. Jeżeli tak jest to zazdroszczę klimatów po jakich się poruszasz na co dzień. Zaczynam utwierdzać się w przekonaniu ze byłem naiwny, miałem nadzieje, ze krajobraz, który przedstawiłem (mimo ze na Marsie nie byłem) wzbudzi u ludzi zainteresuje. Wychodzi na to, ze jest to widok oklepany i wręcz nudny, cóż bywa i tak. Wcześniej zadałem pytanie: cyt: "czy to, ze fotka była robiona w wielkim pospiechu, gdy nie było czasu na przemyślenie kadru, na rozstawienie statywu, na cokolwiek, czy to wszystko ja dyskwalifikuje z wyższych ocen niż 3,a takie noty mniej więcej te dwa zdjęcia dostają ????" Istota sprawy jest to ze negujesz walory artystyczne tego zdjęcia i tak naprawdę nie można się przed tym bronić, bo jak już pisałem o gustach i upodobaniach się nie dyskutuje. Uważasz, ze skoro zdjęcie jest powiedzmy ‘ ’ bezbarwne’ ’ artystycznie, nie zachwyca, to nie powinienem się dziwić ze zdjęcie ma tak kiepskie noty. Kiedy stawiałem to pytanie to średnia miało jeszcze niższą niż teraz bo 2.6.Moje zdziwienie było spore, wiec zadałem to pytanie, rozumiem, że ty uważasz że bezpodstawnie?! CDN

Długo się zastanawiałem czy ponownie wystawić fotkę z tej samej sesji, przekonała mnie krótka notka w National Geographic. Jeżeli weźmiesz numer z kwietnia tego roku i otworzysz na stronie 16,u dołu po lewej stronie, znajdziesz tekst o pewnej kobiecie z New Jersey. Udało jej się ‘ ’ ustrzelić’ ’ na niebie przepiękne cirrusy. Miała sporo szczęścia i ta fotka w tym że magazynie została zdjęciem miesiąca. Dlaczego została fotką miesiąca, ano dlatego, ze udało jej się uchwycić coś ulotnego, bardzo rzadkiego. Teraz ja w swojej naiwności pomyślałem, że mi się udało utrwalić cos ciekawego, zaskakującego kolorystyką, nietuzinkowego. Może nie tak ulotnego jak ta kobieta z USA, ale jednak. To może warto wystawić ja na Portelu, w zasadzie liczyłem jedynie na zainteresowanie i noty, które ta fotka zaczeka otrzymywać zdziwiły mnie. Widać byłem w wielkim bledzie, fotka nie robi wrażenia, trochę gliny i nic poza tym. Tak wiec wyantycypowana rozumiem i przyjmuje do wiadomości twoje zdanie i dziękuje, za w zasadzie jedyny komentarz, który ma jakąś logiczna spójność i który dotyczy mojego zdjęcia a nie innych osobników.

ta. .. .Tomek 716 bardzo łatwo jest kogoś oskarżyć o brak honoru. Pytam Ciebie, na jakiej podstawie wysuwasz takie wnioski??? Jeżeli przeczytałeś dokładnie wszystkie wpisy pod tym zdjęciem, a nie wyobrażam sobie by było inaczej. Tak wiec, chyba te trzy moje wpisy, które były adresowane do romela i w założeniu nie miały być mile. Miały być cierpkie w odbiorze, a nie urocze i sympatyczne. Te komentarze spowodowały, ze tak łatwo i beztrosko potrafisz wysnuć opinie na mój temat? Wytoczyłeś teraz potężne działo, nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie oskarżenie kogoś o brak honoru, to poważny zarzut i trzeba mieć ku temu powody! Czy ty masz takie??! Jeżeli tak to oświeć mnie, może uda ci się chodź trochę naprostować mój wypaczony charakter. A jeżeli nie, to proszę wycofaj się z tego, bo w przeciwnym razie uznam cię za oszczercę