Raz jeszcze Islandia.

W końcu jakaś konkretna opinia dotycząca mojego zdjęcia. Zwracam się wiec do wyantycypowanej. Oczywiście nie mogę się spierać z Toba, czy obraz, który przedstawiłem w konkursie ci się podoba, czy tez nie. Ja nie wiem ile razy byłaś na Marsie, być może takie widoki to dla ciebie normalna sprawa. Jeżeli tak jest to zazdroszczę klimatów po jakich się poruszasz na co dzień. Zaczynam utwierdzać się w przekonaniu ze byłem naiwny, miałem nadzieje, ze krajobraz, który przedstawiłem (mimo ze na Marsie nie byłem) wzbudzi u ludzi zainteresuje. Wychodzi na to, ze jest to widok oklepany i wręcz nudny, cóż bywa i tak. Wcześniej zadałem pytanie: cyt: "czy to, ze fotka była robiona w wielkim pospiechu, gdy nie było czasu na przemyślenie kadru, na rozstawienie statywu, na cokolwiek, czy to wszystko ja dyskwalifikuje z wyższych ocen niż 3,a takie noty mniej więcej te dwa zdjęcia dostają ????" Istota sprawy jest to ze negujesz walory artystyczne tego zdjęcia i tak naprawdę nie można się przed tym bronić, bo jak już pisałem o gustach i upodobaniach się nie dyskutuje. Uważasz, ze skoro zdjęcie jest powiedzmy ‘ ’ bezbarwne’ ’ artystycznie, nie zachwyca, to nie powinienem się dziwić ze zdjęcie ma tak kiepskie noty. Kiedy stawiałem to pytanie to średnia miało jeszcze niższą niż teraz bo 2.6.Moje zdziwienie było spore, wiec zadałem to pytanie, rozumiem, że ty uważasz że bezpodstawnie?! CDN

Porteros