Czyli co ? Jak ja wybieram sobie pierwsza trojke stawiajac 6,5 i 4 a reszcie stawaim 1 lub 2 to zanizam celowow oceny?
Zdaje sobie sprawe ze te zdjecia ocenione na 1 i 2 nie sa slabe ale chce uhonorowac te 3 najlepsze zdjecia dlatego jest taka roznica miedzy pierwsza trojka a reszta.
Zrozumiem jeszcze jak jest 6-ka a potem same jedynki bo tak robia znajomi fotografa.
Chyba nie bardzo zrozumiales co napisalem. Wiec napisze jeszcze raz.
Oceniam 3 najlepsze zdjecia 6,5,4 zeby je wyroznic, potem stawiam juz 1 i 2.I mam nadzieje ze nikt tego nie wezmie za zanizanie ocen. i nie usunie moich ocen.
Rozumiem jak suie usuwa oceny z jednego IP gdy sa : 6 na jedno zdjecie a 1-ki na pozostale,
Czy jest cos zlego w moimsposobie oceniania?
Panie "zbanowany". .. oczywiscie kazdy ma prawo oceniac wg uznania, ale twoj system sprawdza sie tylko jesli poziom jest nierowny, kiedy zdjecia sa na podobnym poziomie, twoj system jest niesprawiedliwy, oceniac 1 lub 2 na pozostale oprocz 3 pierwszych to -przy rownym poziomie-zanizanie oceny tych zdjec. a wogole po co tak komplikowac sprawe?jest skala 1-6,nie mozna kazdego zdjecia ocenic wg wlasnego sumienia i uznania??rzeczy najprostsze spradzaja sie najlepiej. ..
A ja sobie na taki pomysł wpadłem, i kieruję go pod rozwagę szanownego Admina. Skoro aby zagłosować trzeba się zalogować, to czemu przeszkadzałoby ujawnienie wysokości wstawionych przez oglądających ocen? Mogły by one pojawiać się np. jako komentarze, gdzie przy loginie użytkownika pojawiałaby się ocena. Może zakończyło by to w końcu spekulacje na temat "kolesiostwa" w Akademii oraz ukazywało sytuacje umyślnego zaniżania ocen. Pozdrawiam.
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje