Pigalak
Fot. Mirek
Ocena Czyteln. 4,3/181
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Guzik, a nie żaden kubizm. Po bardzo wnikliwy obejrzeniu tego montażu, stwierdzam ,że to nie jest zdjęcie.To zabawianie się programem photoshop.Czy o to wtym konkursie chodzi? Zeby jeszcze autor nie zafajdał tak koszmarnie tych drzew, to może nie byłoby się co czepiać. A i kawę dałoby się przy tym pić..
Izabelka ponownie. (2003.08.19)
Izabelko, lubie kobiety, bo nie zgadzajac sie z moja opinia w sumie mowia to samo co ja. dzieki
Mark K (2003.08.20)
to kicz najczystszy - już się czuję uszczęśliwiona. wszystkiego w nadmiarze i akuratnie wycięte.brak polotu
amatorka (2003.08.20)
Pic na wode fotomontaz
(2003.08.20)
Wspolczesna tendencja w pseudosztuce - zrobic NIC a wmowic wszystkim ze to jest COS... innych slow nie znajduje patrzac na to pseudozdjecie
pseudonim (2003.08.21)
fotka jest super . Wiecej takich miejsc by sie przydalo w elblagu.
cezary (2003.08.24)
zdjecie wyglada tragicznie... to jest moje osobiste zdanie nie poparte zadna wiedza fachowa. po prostu jest tak przesycone ze sie nie da na nie patrzec :( a co do nagrody to jestem przeciw dawaniu jej osobom ktore akurat maja w posiadaniu aparaty potrafiace robic panoramiczne fotki... istotne co jest na tych fotkach i co maja w sobie - chyba??!!
ogladacz (2003.08.25)
ogladaczu, to jest zdjecie zrobione z trzech zdjec, a nie aparatem z funkcja panoramy. To jeszcze gorsza metoda polowania na nagrode, no chyba ze nagrode podzielc na trzy.
zawodowy grafik (2003.08.25)
Do oglądacza , wogóle się nie znas na zdjęciach , przepraszam bo zdjęcie jest super, z tych wszystkich zdjęc Mirku rób tak dalej Brawo!!!
elbl (2003.09.01)
Zdjęcie budzi emocje, jest inne niż u cioci na imieninach i inne niż pocztówki zawodowców. O to chodzi, żeby fotografia amatorska dawala coś od autora. Obrabianie, jeżeli ma konkretny cel jest zaletą a nie wadą. Osobiście bym trochę rozjaśnił. Dałem sześć.
Wiesiek (2003.09.03)