Zatrzymany czas
Fot. Ramzes
Ocena Czyteln. 4,1/94
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Kazdy tu w jakiejs czesci ma racje. Mekeke i inni mowiac o kompozycji tego zdejcia oraz Ci, ktorym ta fotografi sie podoba. Ze swojego skormnego moze doswiadczenia moge powidziec, ze po pierwsze architektury tak sie nie kadruje. Zasada zlotego podzialu czy tez 2/5 owszem...ale raczej nie tu, a przynajmniej nie w tym kadrze. Najlatwiej jest powiedziec, ze zdjecie mi sie podba, albo sie nie podoba. Widac tu, ze kolega Mekeke i kilku innych piszacych komentarze, potrafia uzasadnic dlaczego tak albo dlaczego nie. I to jest piekne. Ale krew mnie zalewa jak czytam......"zdjecie jest kiepskie bo nie tak powinno byc" albo "zdjecie jest beznadziejne, bo nie jest ostre". A przepraszam bardzo....jak powinno byc?? A moze wlasnie ma byc malo ostre? To jak ktos odbiera sytuacje jest tylko i wylacznie jego sprawa. Przyznam sie, ze mnie ta fotografia nie wzruszyla. Nie widze w niej niczego co mogloby przyciagnac moj wzrok, co spowodowaloby, ze na chwile bym sie nad tym wszystkim zastanowil. Moge o tym powiedziec autorowi ale nie moge mu powiedziec, ze fotografia jest beznadziejna i lepiej gdyby sie zajal czyms innym. Kazdy z nas gdyby byl w tym samym czasie, w tym samym miejscu z pewnoscia skadrowalby to inaczej, ja tez. Zaprszam wszystkich aby przyjechali na spotkania Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego i posluchali jak sie ocenia zdjecia. Niemniej jednak chce wszystkim pogratulowac odwagi w pokazywaniu swoich prac. Parafrazujac slowa Jana Gackowskiego, prezesa Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego, "przestanmy bac sie pokazywania zdjec. Przestanmy ukrywac zdjecia w szufladach. Wyjmijmy je, wybierzmy te, ktore naszym zdaniem sa dobre i pokazmy innym. Niech inni ocenia." Pozdrawiam wszystkich znawcow sztuki i amatorow, choc patrzac na GTF tam wszyscy sa amatorami znajacymi sie na sztuce :)
Gac (2003.02.18)
panie gac: najczesciej jak fotka jest nieostra to to wystaraczy, zeby ja zdyskwalifikowac (chyba nie mowimy tu o eksperymentach estetycznych). nieudolnosc jest samo-ewidentana; nie potrzeba sie silic na uzasadnienia. zycze udanego spotkania na kolku fotograficznym.
(2003.02.18)
ej gac dlaczego cytujesz tego pana malego?? chodzi mi o spotkanie gtf-u i tekst o ostrosci lub nie ostrosci??:)) moze my tez bylismy na ostatnim na ostatnim spotkaniu gtf-u :)) ech swiat maly , malutki, mam nadzieje ze bedziesz 6 marca, to pisalem ja koelga, ktory zapomnial portfela :) masz maila w podpisie
mekeke (2003.02.18)
:) A wiec to Ty, milo poznac. Z pewnoscia zobaczymy sie na nastepnym spotkaniu GTFu. A do anonima, masz racje. Tak dzieje sie najczesciej. Ale nie zapominaj, ze fotografia jest sztuka, a sztuka wymaga "estetycznych eksperymentow". Polecam obejrzec Ci zdjecia zamieszczone w styczniowym wydaniu magazynu Pozytyw. Tam znajdziesz kilka ciekawych zdjec, ktore zupelnie nie sa ostre, a jednak ktos je ocenil. To tyle w temacie swiadomego fotografowania. Dziekuje, ze zyczenia. A slowo "kolko" nie bardzo mi tu pasuje ;o) Do zobaczenia Mekeke. Pozdrawiam wszystkich.
Gac (2003.02.19)
mekeke to tylko ogólna zasada. Można pisać i pisać o fotografii, ale nie o to chodzi. Kto jest zainteresowany zapraszam do księgarni po książki na ten temat.
Xmen (2003.02.21)
Ramzes widze ze bawisz sie w fotografa hihihi wiec powodzenia
Złośnica (2003.03.29)
bardzo mi sie podoba =6
(2005.07.21)