Zgłaszanie opinii do moderacji

Kazdy tu w jakiejs czesci ma racje. Mekeke i inni mowiac o kompozycji tego zdejcia oraz Ci, ktorym ta fotografi sie podoba. Ze swojego skormnego moze doswiadczenia moge powidziec, ze po pierwsze architektury tak sie nie kadruje. Zasada zlotego podzialu czy tez 2/5 owszem...ale raczej nie tu, a przynajmniej nie w tym kadrze. Najlatwiej jest powiedziec, ze zdjecie mi sie podba, albo sie nie podoba. Widac tu, ze kolega Mekeke i kilku innych piszacych komentarze, potrafia uzasadnic dlaczego tak albo dlaczego nie. I to jest piekne. Ale krew mnie zalewa jak czytam......"zdjecie jest kiepskie bo nie tak powinno byc" albo "zdjecie jest beznadziejne, bo nie jest ostre". A przepraszam bardzo....jak powinno byc?? A moze wlasnie ma byc malo ostre? To jak ktos odbiera sytuacje jest tylko i wylacznie jego sprawa. Przyznam sie, ze mnie ta fotografia nie wzruszyla. Nie widze w niej niczego co mogloby przyciagnac moj wzrok, co spowodowaloby, ze na chwile bym sie nad tym wszystkim zastanowil. Moge o tym powiedziec autorowi ale nie moge mu powiedziec, ze fotografia jest beznadziejna i lepiej gdyby sie zajal czyms innym. Kazdy z nas gdyby byl w tym samym czasie, w tym samym miejscu z pewnoscia skadrowalby to inaczej, ja tez. Zaprszam wszystkich aby przyjechali na spotkania Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego i posluchali jak sie ocenia zdjecia. Niemniej jednak chce wszystkim pogratulowac odwagi w pokazywaniu swoich prac. Parafrazujac slowa Jana Gackowskiego, prezesa Gdanskiego Towarzystwa Fotograficznego, "przestanmy bac sie pokazywania zdjec. Przestanmy ukrywac zdjecia w szufladach. Wyjmijmy je, wybierzmy te, ktore naszym zdaniem sa dobre i pokazmy innym. Niech inni ocenia." Pozdrawiam wszystkich znawcow sztuki i amatorow, choc patrzac na GTF tam wszyscy sa amatorami znajacymi sie na sztuce :)

Gac