foty po 70 głosów i dalej w poczekalni. .. śmieszy mnie to już. Do grudnia jakaś fotka wyjdzie z tej poczekalni? ale znowu się czepiam. taaa lepiej bym tego nie wymyśliła. Co do zdjęcia. BAJECZNE!
no tak innym wolno pisać że gniot a mnie nie. a poza tym z tych wszystkich form na razie ta wygląda najlepiej. Czy to jest jakieś trudne spojrzeć na formę z innej perspektywy? W poczekalni pojawiły się kolejne pstryki. Na zasadzie - szedłem zobaczyłem cyknąłem. Może tak warto się zatrzymać na chwilę przy tych formach, pogimnastykować się odrobinę, popatrzeć z innego konta; ppp nie trzeba trzymać się zasad - góra to góra dół to dół. , . .. więcej wyobraźni by się przydało.
Zastanawiam się jaką jasność i ogniskową powinien mieć obiektyw by uzyskać małą głębię ostrości tak by pokazać całą formę. Wie ktoś? Ci co wypisują takie teksty zastanawiali się nad tym?
hm ja się nie znam na fotografowaniu :) ciężko będzie z głębia ( bo domyślam o co Ci chodzi ) forma i krzaki są w jednej płaszczyźnie ( te przy formie ) więc jeśli będziesz ostrzył na krzaki z tego pkt to będa równie ostre jak forma - to co jest z lewej ( drzewo) faktycznie można by rozmyć i to co jest za formą. Nie wiem jaki masz sprzęt. Gdybym ja robiła to swoim to zapewne ustawiła bym max zoom czyli 105 bo mam 18-105 mm ( lubię ta ogniskową 105 ) chociaż wtedy nie osiągnę przysłony 3,5 tylko 5,6.. .fajnie by mieć coś 2,8 - ostrzyć na formę a reszta się rozmyję - forma jest spora - szczerze nie wiem czy umiała bym zrobić tak jak piszesz. Zapewne pokombinowała bym na różnych parametrach i ogniskowych. szczerze powiem, że temat tego konkursu nie jest łatwy. Adam zapewne Ci podpowie ponieważ niemało naczytał się o szkłach :) pozdrawiam.
Jako autor tego wiekopomnego dzieła, chciałbym nieco wyjaśnić co mnie „ podkusiło” do takiego przedstawienia tematu. Też nie znam się na fotografowaniu, ale jeśli chodzi o głębię ostrości, to po wykonaniu kilku ujęć uznałem, że takie właśnie będzie najlepsze. Chodzi mi oto, że ta forma została umieszczona w tym miejscu po to by stać się integralnym elementem krajobrazu, tworzyć z nim jedność. Można oczywiście patrzeć na nią jako samodzielny twór, kształty, kolor i co tam jeszcze, lecz ostatecznie jest formą wkomponowaną w otoczenie. I tak to odebrałem. Fotografia z małą głębią ostrości wydała mi się nijaka, jakby dokumentacja „ obiektu” , a nie o to mi chodziło. W otoczeniu barwnych liści wydaje się być „ na miejscu” . Ale to tylko moje odczucie, każdemu wolno mieć własne zdanie i to jest urocze. Jeśli chodzi o sprzęt: matryca APS-C, ogniskowa 55,przysłona f8.ISO 280,czas 1/500.Pozdrawiam.
w jesiennych barwach zapewne będzie się ciekawie komponowało. .. ale ja ogólnie nie jestem zwolennikiem wplatania w przyrodę złomu. Ten temat ciężko ugryźć. czy w ogóle jest możliwe połączenie takiej surowej formy z naturą? A co do zdjęcia. jakieś za gęste chyba jest. .
A moim zdaniem... (od najstarszych)