Zgłaszanie opinii do moderacji

Przekop jest zwyczajnie potrzebny, niezależnie od politycznej koniunktury - bo to przecież projekt na lata - a nie przeciw Putinowi - i obok Elbląga i warmińskich gmin nadzalewowych - również mieszkańcy i władze Sztutowa widza swoją szansę i są żywotnie zainteresowane przekopem. A obawy Kryniczan, podsycane sztucznie przez władze kurortu, są raczej nieuzasadnione. Więc kopać należy. Solidnie wykonane wrota sztormowe i inne budowle hydrotechniczne sa w stanie zapewnic bezpieczenstwo p-powodziowe. A WWF czy inne ekologiczne organizacje lepiej niech zajma się np. ogromnymi farmami wiatrowymi niemieckiej RWE w N. D. Gdańskim czy w teraz w Nowym Stawie - bo to jest prawdziwa masakra dla ptaków i nie tylko, a nie nowy kanał czy planowane poldery, czy łachy z urobku. Dlaczego tam ekolodzy nie reagowali, by powstrzymać budowę wiatraków?

pioan