Zgłaszanie opinii do moderacji

Drogi Darku, wiesz, że lubię nasze dyskusję "po świt", ale moje "zacietrzewienie do lewicy" bierze się bardziej z teorii niż z doświadczeń własnych. NIE MA KRAJU NA ŚWIECIE, KTÓRY POKONAŁBY KRYZYS DZIĘKI LEWICY. Gotów jestem do dyskusji na ten temat. Lewica jest przydatna, ale tylko wtedy, gdy gospodarka stoi na dwóch nogach - w Polsce do tego droga jeszcze daleka. Póki co, to trzeba rozwijać przedsięborczość, a temu sprzyje myśl prawicowa, i ja - teoretyk akademicki i praktyk - do tej teorii mam zamiar wszystkich przekonywać. Oczywiście znam wszystkie ograniczenia naszej prawicy i właśnie dlatego dążę do ich przełamiania. Stąd idea zjednoczenia programowego sił prawicy - przynajmniej w Elblągu. Czy to naiwność? Moim zdaniem, jest to dążność do przywrócenia normalności, a nie wiara w głupkowate poparcie. Program PO daje Polsce szansę na dogonienie Europy, jak żaden inny - i dlatego go popieram. Sugestie "Dalekiego", że robię to z motywów podobnych, dla których kierują się ku PO Panie Lucyna i Maria nie trzymają się żadnej kupy - i przyjmuję każde rzucone w tej mierze wyzwanie. Bzdurą jest też sugerowanie, że w swym dorosłym życiu kierowałem się jakimkolwiek zafałszowaniem. Przez całe swoje dorosłe życie propagowałem jasny sposób myślenia i trzeba ekwilibrysty, by udowodnił, że miałem w tym jakiś interes. W tym kontekście sformułowania POirytowanego stanowią rzeczywisty dylemat. No bo, jeśli dzisiaj bronię programu PO to co: prowadzę kampanię wyborczą czy występuję "pro publico bono"? Moim zdaniem demokracja wymaga ciągłej gotowości do obrony swoich poglądów, niezależnie od tego czy akurat jest się przed czy po wyborach. I ja - póki co - znajduję warunki do takiego podejścia do "polityki" w PO. To, że PO nie rozdziera szat, gdy SLD popiera to, czemu zaprzeczało dwa lata temu świadczy tylko o odpowiedzialności tej partii. Jeśli te warunki się zmienią, to odejdę także z PO, a odchodząc od dziennikarstwa udowodniłem, że stać mnie na takie gesty.

JeW