Zgłaszanie opinii do moderacji

Zryw na pewno nie byl przygotowany i wybuch w najgorszym momencie - zimie. Powstancy nie mieli broni, ani dowdcow z doswiadczeniem lub kwalifikacjami. Oczywiscie bylo kilku ale to za malo. Do tego chlopi nie chcieli brac udzialu w powstaniu bo im sie to nie oplacalo a do tego nie wierzyli w obietnie RN bo ich nie uwlaszczono jak obiecywano w powstaniu listopadowym. Co do tego czy powinien byc ten zryw to sam nie jestem pewny. Pewny jestem ze nie byl dobrze przygotowany. Wielopolski mimo negatywnej oceny wielu osob byl jednak postacia ktora wprowadzila wiele korzystnych dla Polski reform, szczegolnie waznych, reformy szkolnictwa i administracji. Urzedy w Polsce zaczeli sprawowac w koncu Polacy a nie skorumpowane ruskie swinie ;) (to tez pomoglo w powstaniu gdyz urzednicy przekazali oni kase glowna KP powstancom). Mozna byc spekulowac ze gdyby powstanie nie wybuchlo moglibysmy dazyc do autonomii i uzyskac ja tak jak Finlandia. Jednak sa to tylko przepuszczenia i nic pozatym. Powstanie mimo branki powinno wybuchnac w kwietniu jak to bylo planowane. Lepsze przygotowanie militarne i moze by sie udalo ;). Pozdrawiam, Krystian.

Czytelnik_MOBI_17054