Zgłaszanie opinii do moderacji

Pani Maju!Za studia dzienne w Pułtusku płaci się,owszem.Studia zaoczne jednak są tańsze niż na innych uczelniach państwowych (rok 2000/2001 kosztował 3.250 zł). Mówi pani o 3 workach,jest ich pewnie więcej,ale nie chcę rozdrabniać niepotrzebnie tego podziału.A może własnie mój (i ludzi mi podobnych,bo takcih jest więcej) akces w życiu publicznym (politycznym) wygeneruje kolejny worek,np. rzetelnego polityka,który rzeczywiście służy swoim wyborcom. Nie twierdzę,że to będzie lada dzień,ponieważ trzeba zmierzyć się z obecnymi stereotypami, z tymi, którze je utwierdzają i (najważniejsze) ciężko pracować,by to zmienić.Nie wiem kiedy uda się osiągnąć taki rezultat,ale wiem do czego dążę. Młodzieżówka (optymalnie) w tych wyborach może zająć 16 miejsc w Sejmie. Tylu kandydatów rekomendowaliśmy w całym kraju na listy SLD-UP.W poprzedniej kadencji na listach lewicy było zdecydowanie mniej młodych ludzi.Przewodnicząca SMLD-Sylwia Pusz jest posłem upływającej kadencji i jest rozpoznawalna wśród 460 posłów,dzięki swojej pracy. Proces odmładzania postępuje i (mam nadzieję) będzie wciąż trwał.Młodzi ludzie (SMLD) bardzo dużo szkolą się na międzynarodowych i krajowych seminariach,uczestniczą, w coraz większej liczbie, w Radach Gmin,Miast, także są wybierani do władz partyjnych i przenoszą tam swoje (często lepsze) pomysły.Lepsze dla wyborców.Młoda lewica wnosi nową jakość do życia publicznego,jestem przekonany,że za kilka lat,to co jest dzisiaj ewenementem w zachowaniach politycznych, będzie obowiązującą zasadą.Wyborcy też dokonują bardziej świadomych wyborów(ten proces też postępuje).Kilka lat temu duża część społeczeństwa głosowała na Tymińskiego w wyborach prezydenckich,dzisiaj taki kandydat otrzymałby minimalną ilość głosów. Jeśłi chodzi o czasy PRL-u,to wskazywałbym na kilka powodów,które wpływają na przywołanie tamtych czasów: bezpieczeństwo na ulicach, w domach,osiedlach; bezpieczeństwo socjalne,medyczne,edukacyjne; pewnośc uzyskania pracy;łatwiejszy start życiowy ludzi młodych; życie kulturalne i towarzyskie. To nieliczne,a dzisiaj większość ludzi zamyka się w swoich domach,gna za pieniądzem i boi się o swoją pracę (jeśłi ją ma). Nie ma żadnych organów odwoławczych, które broniłyby ich interesów (zwykłego człowieka).Przełom '89 przyniósł wiele korzyści: wolność słowa, otwarte granice, wolny rynek, i wiele innych, których nie wymieniłem, ale zgubił zwykłego człowieka,który jest pozostawiony samemu sobie i często bezradny. Zgadzam się,że było wiele ułomnosci tamtego systemu i nie sądzę by okres PRL-u powrócił jeszcze do naszego życia. Można jedynie pracować nad tym,żeby zmniejszyć niedoskonałości obecnego systemu. Nie postrzegam sieibie jako kogoś wyjątkowego.Jestem zwykłym człowiekiem,jak moi rówieśnicy. Może tylko zajmuję się innymi rzeczami.Wiele osób mówi, że to kariera i same przywileje.Nie myślę w tych kategoriach,dla mnie to jest ciężka praca,często po 18h/dobę,brak życia prywatnego i urlopu.Tak,startuję z listy SLD-UP,jestem członkiem SLD,jestem również socjaldemokratą,nie młodym komunistą,jak sugerują niektórzy goście tej strony.Potępiałem i potępiam głupotę,nieważne kto jest jej nadawcą.Uważam,że jeśli coś może być łatwiejsze i lepsze,to należy do tego dążyć. Proszę wiązać moje uczestnictwo na liście,jako chęć i próbę zmian,a nie jako chęć powrotu do PRL.Pozdrawiam

13. Sławomir Moroz