UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Pomimo wyróżnienia mojej pracy - powieści "KANALIE. .. " nie odczuwam satysfakcji i śmiem twierdzić, że formuła konkursu winna ulec poważnym zmianom. Utwory poetyckie nie idą w parze z prozą i pewnie Kapituła miala spory dylemat: czyją pracę nagrodzić a inne wyróżnić. Wśród czternastu autorów, którzy zgłosili swoje rękopisy prym wiodła nastrojowa liryka - wiersze pełne czaru i wzniosłości. Tak na marginesie, wśród wielu innych, bardzo duże wrażenie na mnie, wywarł wiersz zatytułowany "Kartka". Moja powieść, która dotyka współczesne problemy, ociera sie o fakty i brutalne wątki wzięte prosto z życia, nijak nie pasowała do subtelnej i delikatnej twórczości pozostałych autorów konkursu. Kapituła poza rozdziałem nagród i wyróżnień powinna - moim zdaniem - zrecenzować utwory, tak jak czyni się to w innych konkursach. "Krytyka prawdy się nie obawia" - twierdza znawcy kultury i nie tylko oni.
Edward Pukin