Zgłaszanie opinii do moderacji

Malborska Prokuratura idzie śladem Prokuratury w Bydgoszczy, która umorzyła postępowanie w sprawie elbląskiego sędziego, który w biały dzień, w centrum miasta, w pobliżu Sądu (sic!) przekraczając dozwoloną w mieście szybkość - NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH - zabił samochodem niewinnego CZŁOWIEKA. Casus prawny Prokuratury w Bydgoszczy zaczerpnięty zostal prosto z półdzikiej Kirgizji lub Bangla Deshu - PIESZY WTARGNĄŁ na przejście dla pieszych!!! Jechałam ostatnio ze znajomym (Niemcem) z Hamburga - miasta większego niż Warszawa. Swoim eleganckim Mercedesem stawał przed każdym przejściem dla pieszych - nawet gdy stała tam JEDNA OSOBA! Budziło to nawet zdumienie pieszych. Stwierdził, że w pragmatyce ruchu drogowego w Niemczech jest tak, że to właśnie kierujący ma obowiązek uważać kto oczekuje przed przejściem, czy to jest jadące na rowerku małe dziecko, nietrzeźwy, matka z wózkiem, rowerzysta, czy osoba w starszym wieku mająca ograniczone poczucie realiów ruchu drogowego. Kierujący musi przewidywać ewentualne zachowania pieszych!!! Pojęcia "wtargnął na przejście" NIE MA w tamtejszym prawie o ruchu drogowym!!! Tacy przestępcy drogowi, jak elbląski sędzia - ponoszą tam surowe konsekwencje i nie ma dla nich żadnych okoliczności łagodzących!!!!

Piesza M.