Zgłaszanie opinii do moderacji

@Xart - Drogi Panie skoro Pan był to zapewne widział Pan jak bardzo nasza lokalna palestra bała się mojego głosu. Problem niezależności ma dwa aspekty - wewnętrzny i zewnętrzny. To kto powołuje sędziego jest mało znaczący wobec problemu jakim człowiekiem jest ten sędzia i czy zależy mu na interesie społeczeństwa czyli tych którzy przed sądem stają, czy na interesie własnym - czytaj korporacyjnym. Pod pozorem walki o niezależność walczą o bezkarność czyli za nieodpowiadanie za błędne wyroki. A po co mam sędzie który nie odpowiada za to jak sprawę prowadzi i jaki wydał wyrok ? Mój ulubieniec SSO Tomasz Piechowiak potwierdził w jednym z wyroków nieprawdę co do karalności jednego z oskarżonych pomijając kartę karną którą miał w aktach. Prokurator postępowanie umorzył a jego koledzy z wydziału postanowienie zatwierdzili. Wyobraża Pan sobie cięższy zarzut wobec sędziego ? Sędziego Piechowiaka kasta przed odpowiedzialnością uchroniła a to tylko jeden w wątków tego barwnego mistrza orzecznictwa którego postać opisałem w liście otwartym jaki w roku 2013 dostał do rąk własnych Donald Tusk. Po tej publikacji jako premier - nie zrobił nic. Potem Tomasz Piechowiak awansował do Sądu Okręgowego i prowadził proces "Kulawego"tak że jego wyrok uchylono. Proces kosztował 3 miliony złotych. Kto Pana zdaniem powinien zapłacić - on, stowarzyszenie czy premier ?

MariuszLewandowski-Fc