Zgłaszanie opinii do moderacji

"Wbrew zasadom gwarantującym w trakcie oddania strzału pełne bezpieczeństwo, nie zachowując wyjątkowej ostrożności, oddał strzał z broni myśliwskiej bez należnego, dokładnego rozpoznania celu. W wyniku czego postrzelił pokrzywdzonego Andrzeja R. "- to jak nieumyślnie. Ten wywód zaprzecza logice. Jeśli Nie zastosował tego co sędzia przytoczył tym samym działał z zamiarem umyślnego postrzału. No ale żeby dziki pomylić z człowiekiem. Chyba że tamten się bawił w rambo i pełzał :)

Tralala