Zgłaszanie opinii do moderacji

A tu zmartwię. Właścicielki psa sąd nie skierował na badania, jakoś nie widział potrzeby, a sąsiada skierował. .. .. i zastosował art 17 par 1 kw, w sprawie min. draznienia i płoszenia psa te mnóstwo dowodów jak widać w artykule przemawia za właścicielką, pies jest zadbany, radosny, wg biegłego i behawiorystki w typie rasy. Sąd nie oparł się zatem na dowodach tylko na JEDNYM zdaniu biegłego że pies MOŻE być uciązliwy, choć wcześniejsze zapisy tej opinii wcale nie powinny wywołać takiej konkluzji