Prasówka

Posłowie zagłosowali za budową kanału

31
24.02.2017
Posłowie zagłosowali za budową kanału
(fot. wizualizacja przekopu - materiały Urzędu Morskiego w Gdyni)
Jak donosi serwis gazeta.pl ustawa o budowie kanału przez Mierzeję Wiślaną została przyjęta przez Sejm. Głosowało za tym 401 posłów, przeciwko było dziewięciu, a 18 wstrzymało się od głosu. 
Jak wyjaśnia gazeta.pl: "Przygotowana przez rząd ustawa o inwestycjach w zakresie budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską zakłada, że budowa nowego szlaku wodnego ma się rozpocząć w 2018 r., a zakończyć w 2022 r. Jej koszt wyniesie ok. 880 mln zł, ma być finansowana ze środków państwa. Według proponowanych rozwiązań, kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną będzie miał 1,3 km długości i 5 metrów głębokości. Ma umożliwić wpływanie do portu w Elblągu jednostek o parametrach morskich, tj. zanurzeniu do 4 m, długości 100 m, szerokości 20 m."
   Jak czytamy w serwisie Grzegorz Witkowski, wiceminister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej, przekonywał, że budowa kanału "będzie nie tylko inwestycją  ważną dla Elbląga, ale i dla całej Polski Wschodniej". 
   
   źródło:gazeta.pl
   
,

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
No i gitara.
realista1 (2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

32  
  5
I to wszystko za jedynie połowę ceny dworca w Łodzi. ..
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

34  
  3
Przydałby się jeszcze most z Tolkmicka do Krynicy.
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

30  
  5
Pokaż ten wątek
Przekop będziemy mieli ! Ciekawe tylko kiedy rozpocznie się budowa portu w Elblągu, no chyba, że umówimy się co do tego, że te kilkadziesiąt metrów nabrzeża to właśnie jest port. Poza tym co będzie przeładowywane w tym tzw. porcie, bo jeśli to samo co tej chwili to jest to zbędna inwestycja. Jednym słowem cała ta zabawa w przekop i port elbląski to polityczna heca. Wielu politykom jest wygodnie gardłować na ten temat bo to wspaniały "samograj". Dla samorządowców bo mogą się wykazać jak bardzo dbają o mieszkańców, dla posłów i senatorów bo jest okazja wykazać się dbałością o państwo, dla ekologów bo krzywda się dzieje ptakom i innym stworzeniom - i ci mają najwięcej racji, ale kto się z nimi liczy ? Trzeba mieć nadzieję, że zabraknie jednak środków na to zadanie i sprawa się odwlecze. Ciekawi mnie jeszcze jedna sprawa - jak te statki o wymiarach 100 x 20 metrów maja się obrócić na rzece Elbląg. No i te 4 metry zanurzenia. Sceptyk
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

17  
  34
mam nadzieję, że z tym przekopem to jak z elektrownią w żarnowcu
zxy (2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

11  
  25
O mamo moja, chyba pójdę leżeć krzyżem, żeby się jednak NIE udało ! Po jaką cholerę nam ten przekop ? Nie chcę go potem utrzymywać. ..
Poconamtenprzekop? (2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

10  
  43
Pokaż ten wątek
@Poconamtenprzekop? - Zabierz ze sobą mózg.
hd (2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

17  
  8
Pokaż ten wątek
do przedostatniego ty nie będziesz go utrzymywał bo ciebie państwo utrzymuje zna zasiłku i kuchnia mopsu
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

26  
  3
Proszę podac z nazwiska i z partii kto się wstrzymał i kto był przeciw. co to tajemnica że znależli się tacy h.
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

19  
  9
Dziękujemy tym co byli za i to czas by pomyślec by były na stałe w Elblągu lodołamacze.
(2017.02.24)
Do moderacji
Odpowiedz

info

10  
  7