A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Idąc Twoim tokiem myślenia to wypadki będą się mnożyć. Będziesz oceniał ze pieszy ma do Ciebie dwa, trzy kroki i powiesz że zdarzysz przejechać a człowiek ns masce. Granica się zatrze bo każdy będzie interpretował po swojemu.
egamin by zdały przejscia nadziemne, których było kilka w ELBLAGU NAD TORAMI KOLEJOWYMI. Sa to konstrukcje stalowe bardzo delikatne jako kładka dla pieszych szer chodnika. Jest tylko jedne ale to nie te czasyt co kiedyś Takie kładki nie nadają sie absolutnie do przejść matek z dziećmi z wózkami ze względu na schody wejścia i zejścia, ,wg mnie służyły one do pracowników spieszących do pracy by się nie spóźnić
@rychu22345 - Ty w ogóle posiadasz prawo jazdy? Przecież takich wyborów i interpretacji jazdy kierowca dokonuje kilkanaście - kilkadziesiąt dziennie. Np. prawie przy każdym zdjęcie w lewo na skrzyżowaniu kierowca musi przepuścić samochody z przeciwka i prawidłowo ocenić czy ma odpowiednią ilość miejsca i czasu (przed następnymi samochodami) na manewr. Tak samo z pieszym - każdy kierowca jest w stanie z dużą dokładnością określić czy zdąży w danej sytuacji przejechać czy nie. Z choinki się urwałeś czy specjalnie robisz z siebie. ..
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu." Chyba jest tu oczywiste że masz ustąpić pierwszeństwa piszemu. Czyli jak zrobisz? Poprzez zatrzymanie pojazdu. Przejście jest takie same bez wzgledu na szerokość jezdni.
Prawo jazdy posiadam wszystkich kategorii, jeździłem TIR-ami a obecnie zawodowo autokarem.
Zennon nie filozofuj. Czarne jest czarne biale jest biale. Jak masz wątpliwości to jezdzij po Grunwaldzkiej jak będą piesi stawiać stopę aż Cię policja przyuwazy,nie przyjmij mandatu a sąd da Ci wykładnię do kodeksu drogowego. Patrzasnij mózgiem bo Ci beton zastyga.
chciałbym wszystkich bardzo przeprosić a jednocześnie błagać o zrozumienie: w przeszłości byłem molestowany
i jeszcze jedno: nie mam prawa jazdy, ponieważ na rower nie trzeba go mieć. Z racji mojego ograniczenia jeżdżę wyłącznie po chodnikach. Wiem wiem prawda jest jaka jest i tak wszystko by się wydało.
@Rychu12357 - To oddaj to prawko, bo kompletnie nie rozumiesz pojęcia "ustąpienie pierwszeństwa". Jeśli dla Ciebie jest to równoznaczne z bezsensownym zablokowaniem ruchu we wszystkich kierunkach, to znaczy że prawko powinieneś mieć co najwyżej na taczkę. Nie chce mi się już z Tobą gadać, poszukaj sobie u wujka google co znaczy "ustąpienie pierwszeństwa pieszemu"
@Zennon - Podszywanie się pod kogoś jest zwyczajnie żałosne, dzieciaku. ..
Zennon nie filozofuj. Czarne jest czarne biale jest biale. Jak masz wątpliwości to jezdzij po Grunwaldzkiej jak będą piesi stawiać stopę aż Cię policja przyuwazy,nie przyjmij mandatu a sąd da Ci wykładnię do kodeksu drogowego. Patrzasnij mózgiem bo Ci beton zastyga.