165
09.12.2016

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Jeśli droga była nieoświetlona, ograniczenie prędkości i dodatkowo informacja o przejściu dla pieszych to tym bardziej powinnien: wzmóc ostrożność, zdjąć nogę z gazu i włączyć myślenie. Niestety zignorował wszystkie wystepujące sygnały i ważne było tylko że jest królem szos. Nie podlega wątpliwości kto jest tu winny.
(2016.12.10)

info

13  
  3
A Ty ćwoku skąd pochodzisz?
(2016.12.10)
po ilości betonu na masce tego be em wu domniemam iż to kolejna ofiara tego pudła. kierowca niewinny auto za szybkie.
folks.agent (2016.12.10)

info

5  
  4
może gadał przez komórke albo łapał pokemony to i nie ma się co dziwić że nie miał czasu na jakieś ograniczenia prędkości czy przejścia dla pieszych
(2016.12.10)
@oburzona - Znam to również ze swojego doświadczenia ! Zgłaszanie takich przypadków na policji nic nie daje, bo mają to po prostu gdzieś. Tyle mówi się o bezpieczeństwie obywateli, ale w praktyce to wielka ściema !!!
(2016.12.10)
@Kahaf - Bo mogła. A jak on nie widzi, to po co jeździ samochodem w nocy?
(2016.12.10)
@PiesZa - Tak, święta krowa miała czelność przejść przez przejście dla pieszych. Wy naprawdę używacie czasami mózgów? Jak to nie wiadomo, jak do tego doszło? Wszyscy wiemy doskonale - kobieta przechodziła przez PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH, a d e b i l ją zabił.
(2016.12.10)
Kobieta nie miała elementów odblaskowych. .. bla bla bla. A kierowca nie miał świateł? Jakoś tysiące ludzi nie ma problemu, tylko zawsze mają młodzi w BMW. Te graty w ogóle mają homologację? Bo może faktycznie nie mają sprawnych świateł - kierunkowskazy napewno nie działają.
(2016.12.10)
Mam nadzieję, że koleś już nigdy nie będzie prowadził!
(2016.12.10)

info

11  
  4
W poniedziałek domalują znaki poziome na jezdni których prawie nie widać?. Może kobieta miałaby szanse jakby te znaki były widoczne. Zawsze to coś więcej niż znak pionowy informujący o przejściu dla pieszych.
(2016.12.10)

info

8  
  1