A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Sama liczba oddanych głosów też nie może być wyznacznikiem wygranej. Ponieważ mieszkańcy osiedli mniej zagęszczonych nie mają szansy na realizację swoich projektów jeśli w okręgu jest również osiedle wieżowców. A to nie znaczy że ich projekt jest mniej potrzebny. Druga sprawa polega na przekonaniu mieszkańców aby głosowali na projekty nawet jeśli nie dotyczą bezpośrednio ich otoczenia - w tej chwili głosują tylko wtedy, jeśli projekt dotyczy ich okolicy. W przeciwnym razie wogóle nie biorą udziału w głosowaniu.
Autor niestety nie poruszył najważniejszych kwestii, o czym już pisałem, ale wstawię ten komentarz jeszcze raz: To budżet urzędniczo-kolesiowski, a nie "obywatelski". Wszystkie wnioski spełniające kryterium finansowe powinny uczestniczyć w głosowaniu (także ten z ustanowieniem płatnego parkingu na dziedzińcu UM), a tymczasem biurwy odrzuciły sobie połowę projektów bez żadnego uzasadnienia. Inną sprawą są podejrzane wyniki głosowań, gdzie dziwnym trafem wygrywają projekty umiejscowione pod domami polityków (konkretnie senatora Jurka Wcisły). Ponadto ze składania wniosków powinni być wyłączeni radni - oni robią to tylko dla lansu, a powinno to zgłaszać na sesjach rady miasta.
Fakt co najmniej dwóch Radnych : z PO i SLD, jedna radna z PISu. .. co roku zgłaszają wnioski, które przechodzą i zazwyczaj wygrywają ? I niech ktoś powie, że to nie czteroletnia kampania przedwyborcza ??? TAK nie może być !! BO niby za czyje to pieniądze ???
Zazielenienie terenu wokół kompleksu sportowo-rekreacyjnego na ul, Lotniczej jest małym zadaniem z zeszłorocznego budżetu obywatelskiego i z niego jest finansowane. Nie ma nic wspólnego z zadaniem rewitalizacji parku przy lotniczej gdyż wniosek ten przegrał w tegorocznym glosowaniu z Gałczyńskiego i ich cudownym chodnikiem i oświetleniem.