46
28.07.2016

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Co prawda to prawda, pieniądze w klubie są ważne ok, ale nazwa musi pozostać bez zmian. Bo jak to niby ma wyglądać? Sponsor w nazwie klubu? Kto to widział
(2016.07.28)
Mnie by nie przeszkadzało gdyby w nazwie było np General Electric Olimpia Elblag. Wogóle by mi nie przeszkadzało. A tak na marginesie to trzeba najpierw zrobic ten stadion zwany w Polsce Dela Gruz i dopiero myslec o głównum tytularnym powaznym sponsorze. Zarzad wraz z piłkarzami sie sprawdził i awanowali do 2 ligi. Także wszyscy podziekowac na inauguracji a nie psioczyc antyolimpijskie gończe.
(2016.07.28)

info

14  
  5
Biedronka olimpia Elblag. Chyba nie musze tlumaczyc dlaczego. Poza tym ten owad od wielu lat wspiera naszych orlow z kadry.
realista1 (2016.07.28)

info

6  
  1
@GONZOLkizdemhaPAPA - Profesjonalnie awansowali, trenują, zarabiają tyle na ile rynek ich wycenia. Na C. UJ sie czepiasz smutny czkowieku
benfij (2016.07.28)
Najpierw niech poszukają trenera i zawodników co umieją grać a nie pozować do zdjęć
(2016.07.28)

info

5  
  6
Banki łupią Polaków, jest ich aż za dużo - niech sponsorują Olimpię
(2016.07.28)

info

5  
  0
To więcej kasy zdzierajcie od rodziców dzieci, które tam trenują. Dla mnie Olimpia jest skończona bo nie dba o dzieciaków.
uifgsegsefguf (2016.07.28)
Zgadzam się z przedmówcą i dodam że jak "kibice" z łuku nie chcą zmainy nazwy klubu niech sponsorują. He. .. .. kto sie was bedzie pytał co wy chcecie. Polityka w piłke gra. .. ..
(2016.07.28)

info

7  
  3
Nazwa tytualrna od sponsora to bardzo zły ruch. Patrząc na nasza pilke reczna EB Start. Kibic utożsamia się z nazwą drużyny i tak jak imienia dziecka się nie zmienia po pół roku tak i nazwy ukochanej drużyny nie powinno się zmieniać.
O(L)impijczyk (2016.07.28)

info

8  
  4
co ten kleryk tam robi? pytam co ku. .. .wa? sponsorzy to podatnicy nieudacznicy!!!
(2016.07.28)

info

0  
  8



Reklama X