A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Fajnie, że samorządy powołują się na wyrok z 29-01-2014 r, tyle tylko, że on dotyczył poprzedniego, a nie obecnie obowiązującego stanu prawnego. Od 14 lutego 2014 jest jasne - nie ma wyznaczonych miejsc znakami pionowymi i poziomymi - nie ma poboru opłat!
@JanzSzaropłyty. - a może chodzi o czyste przestrzeganie PRAWA ??? czy prawo jest pisane tylko dla społeczeństwa ?? a "władza" robi sobie z tego papier toaletowy ?? Nie chodzi o to by zlikwidować opłaty, ale o to aby były one pobierane ZGODNIE Z PRAWEM.
won ze Starówki z tym złomem.
@wspierającySPnD - Dokładnie tak - jak wynika z artykułu, SPnD nie walczy z opłatami, ale o to, by ich pobór był zgodny z prawem. Miasto doi nielegalnie kierowców i mówi, że tak chce "i co pan na zrobi". Ale niech obywatel nie zapłaci miastu złotówki podatku. .. .UUUUU, wtedy cała machina rusza, upomnienia, nakazy, tytuły egzekucyjne, etc.
Dyskusja wydaje się bezprzedmiotowa. Rozjeżdzanie krawęzników i niszczenie chodników widoczne więc postulaty sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem kiedy miejsc brakuje dla mieszkańców. Starówka to nie parking..... Powinien być zakaz parkowania na ulicach dla osób " zewnętrznych'' Jakoś Sraż Miejska jest mało aktywna...
@Łukasz23 - Starówka to nie parking. Parkowanie wokół katedry to była żenada. Parkowali głownie pracownicy usług i biur Brawo Kościół. nie uczesniczę w zyciu kościoła ale nieetyczne jest parkowanie przy krzyżach w sercu Starówki. a efekt estetyczny tragiczny