A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Szanowny Panie MaSer, z chęcią zamieścimy każdy komentarz, w którym proporcje między wyzwiskami a rzeczowymi opiniami będą trochę mniej zachwiane, niż miało to miejsce w Pana przypadku.
He, he - a mieszkańcy Mierzei i tak do przekopu nie dopuszcą ! Możecie sobie pogadać !
MaSer - toć wiesz, że forma istotniejsza od treści ~_~
rwel - nie zaglądaj do lodówki bo ci z niej wyskoczy Walendziak
MaSer - znasz proporcje - 100%wazelinki... albo lanieWody-niaka "_"
Jestem zdecydowanym zwolennikiem przekopania mierzei i pana Mańkuta.A później kanału do kaliningradu oraz drugie nitki rurociągu "SPIRIT - ELBLAG"
Szanowna Redakcjo. Coś wam się chyba pomyliło. Nigdy nie używam wyzwisk ani słów niecenzuralnych. Nie rozumiem w tej sytuacji waszej odpowiedzi. Na pewno w tekście, który odrzuciliście, nie było ani jednego słowa nieprzyzwoitego. Była to tylko rzeczowa wypowiedź popierająca ideę kanału na Mierzei. Sprawdźcie dokładnie, może program zrobił wam psikusa?
Przekopanie mierzei to nowe miejsca pracy i zysk dla regionu. Są na to wyliczenia.Nad zbadaniem tego problemu pracował cały zespół ludzi(opracowanie profesora Jenorała 1996r.) turystyka to lokomotywa gospodarek wielu krajów świata,a turystyka jachtowa przynosi największe zyski! CAŁĄ SPRAWĘ REALIZACJI PRZEKOPU UTRĄCIŁ KOLEGA PARTYJNY PANA SENATORA -GINTOWT DZIEWIAŁTOWSKI wtedy prezydent miasta Elbląga,ale do wielkich rzeczy trzeba wielkich ludzi! Kanał JESZCZE Elbląski też ich potrzebuje!
Panie MaSer, nie mieliśmy żadnego interesu w tym żeby nie zamieścić "rzeczowej wypowiedzi popierającej ideę kanału na Mierzei". Nasza uwaga odnosiła się do wpisu usuniętego w dniu, w którym zgłosił Pan reklamację. Może po prostu jedno kliknięcie za mało :-)
Przyznaj się bez cienia obaw do uczestniczenia w profesjonalnie przeprowadzonych studiach nad koncepcja Przekopu Mierzei Wiślanej pod kierownictwem prof. JEDNARAŁA. Opartej na wnikliwych i empirycznych studiach. Oczywiście z ta koncepcja nie musza sie wszyscy zgadzać. Lecz argumentem w sprawie nie moze być nie, bo nie. Mrzonki i konfabulacyjny wywody ochroniarzy środowiska, którzy poprzez swe nieprzemyślane i wątpliwej jakości wizje doprowadzili sami do degradacji środowiska naturalnego - vi de - kormorany i ich plaga - zarybianie, a właściwie jego brak na wodach Zalewu Wiślanego - zniszczenie systemu melioracyjnego zlewni Zalewu Wiślanego - etc............... można by mnożyć w nieskończoność. Nie będę tego czynić - bo rzecz uważam za bezsensowna. Pokażcie mi jednak Państwo drugi tak piękny akwen w Europie, na którym żeglarstwo, turystyka i szeroko pojęte sporty wodne są pojęciem wysoce niestosownym. Wystarczy sięgnąć do czasów przedwojennych, aby przekonać sie o potencjale drzemiącym w tej ziemi i wodach. To jest po prostu, ignoractwo, bo trudno to inaczej nazwać, tą tak szczególną postawę infantylną wobec przeogromnych możliwości turystyki i rekreacji naszej pięknej Malej Ojczyzny.