107
10.05.2016

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Do pominięta. Dlaczego uważasz, ze moje dzieci są gorsze od Twoich? Dlaczego lepiej zarabiający mają nie dostać kasy na swoje dzieci ? - dziecko to dziecko. Patologii dać a płacącym podatki nie - ot to takie polskie.
Gawel (2016.05.10)
Należałby dać kasę, może tym biednym i lekko bogatszym, ale wyłącznie tylko tym, którzy mają umowy i pracują legalnie, płacą podatki itp nie byłoby takiej niesprawiedliwości, dotując ciągle tych którzy całe życie pracują na czarno, nie mają zamiaru postarać się aby to zmienić, a może i wtedy bezrobocie byloby mniejsze bo każdy starałby się mieć legalną pracę, a ci co nie są w stanie podjąć pracy otrzymywaliby świadczenie rodzinne i inne dodatki, jak ciągle to robią.
WESE2SD (2016.05.10)

info

4  
  0
A dlaczego moje nie dostanie bo patola i bogacze dostaną. Stać mnie na utrzymanie własnego dziecka ale takie dzielenie dzieci - pierwsze, drugie, setne, lepsze, gorsze, jest ale go nie ma sie nie godzę i tyle
pominięta (2016.05.10)
Nie dostaniesz, bo to jest program walczący z niżem demograficznym, mający na celu przedłużenie narodu polskiego, a to jest w przypadku rodzin 2+3.. .Dlatego substydiowani są tutaj rodziny wielodzietne. To było założenie tego programu, gdyż Polaków (gdyby dzietność była na tym poziomie co jest obecnie), w 2050 byłoby 16mln. .. Czy to takie trudne?. .Jak są dopłaty, do firm, to nikt jęczy-ja też chcę, tylko otwiera firmę i ma dopłaty. Tu jest program, mający zwiąkszyć dzietność. I tyle w tym temacie!
(2016.05.10)
No ja też złożyłam w marcu i niemam moja znajoma złożyła później odemie a juz dostała
(2016.05.10)
jaki jest sens / z calym szacunkiem dla ciężko pracujących ludzi z wieloma dziecmi /, placić rodzinie z dziewięciorgiem, by miala jeszcze kolejne ? przecież w 500 + chodzi o to, by mobilizować do dzietności, a tu raczej trzeba prosić o ograniczenie. Jaki sens ma program 500 + w przypadku rodzin bedących na socjalu, gdzie i ich dzieci nie będą pracowały, więc nie będą łożyły na nasze emerytury. Pytań jest naprawdę dużo, a PiS poszedł na żywioł i sprawy nie przemyślał. inteligentnie.
(2016.05.10)

info

4  
  1
Skąd wiesz, że ich dzieci nie będą pracowały?
(2016.05.10)

info

3  
  3
Dokładnie....nic dodać nic ująć...Nieprawidliwosc...A co z tymi co nie mogą mieć kolejnych dzieci?...ehhh...
Karola 33 (2016.05.10)
Ci którzy nie mogą mieć kolejnych dzieci nie wydadzą na ich utrzymanie bo ich nie będzie. Proste! Wiesz ile kosztują ubrania, przybory szkolne do szkoły, zajęcia dodatkowe, wakacje, jedzenie???? Naprawdę ten co ma 2 i więcej dzieci na tym nie zarabia. Na utrzymanie dziecka wyda się więcej. Więc uwierz - nic nie tracisz - oczywiście finansowo- nie mając drugiego dziecka. Dlaczego te osoby z jednym dzieckiem nie decydowały się na kolejne? Bo to kosztuje. .. A teraz jak są pieniądze to najgłośniej krzyczą, że PiS podzielił dzieci na lepsze i gorsze. .. Wiesz, że w większości hoteli jadąc z 2 dzieci trzeba brać drugi pokój?? I co moje dzieci gorsze że mam płacić duuuużo więcej niż z jedynakiem??? A moje dzieci są gorsze, ze nie mogę ich wysłać na kolonie bo koszt przy dwójce to ok 3000 zł a przy jednym tylko 1500.Czy moje dzieci są gorsze???? A na basen płace za 2 - więc są gorsze????? Niestety więcej dzieci większy koszt więc i pomoc większa.
elblagpieknemiasto (2016.05.10)
Ja mam jedno dziecko I pracuję I ledwo wiąże koniec z końcem ale muszę płacić na bogate kolezanki z pracy ktore maja po doje I troje dzieci I co roku wakacje, wycieczki itp. Gdzie tu sprawiedliwość. Pierwsze dziecko moze trawe jesc na pastwisku I siedziec w domu cale wakacje .Żenada.
y@x (2016.05.10)

info

4  
  1