Wieszakiem w aborcję

55
09.04.2016
Wieszakiem w aborcję
Protestujący przynieśli ze sobą wieszaki, symbol walki z planami zaostrzenia przepisów aborcyjnych (fot. Anna Dembińska)
Kilkadziesiąt osób, głównie kobiet, manifestowało dziś  na starówce przeciw zaostrzeniu przepisów aborcyjnych. To kolejna inicjatywa elbląskiego oddziału Partii Razem. Spotkanie odbyło się w spokojnej atmosferze, ale tłumów nie przyciągnęło. Zobacz zdjęcia.
Członkowie i sympatycy Partii Razem zebrali się dzisiaj na Starym Rynku, między Ratuszem Staromiejskim a katedrą św. Mikołaja, aby demonstrować przeciwko planom zaostrzenia obecnej ustawy aborcyjnej. - To nie jest przypadkowe miejsce – mówi Robert Koliński, lider elbląskiego oddziału Partii Razem. - Ustawodawca chce zaostrzenia przepisów na życzenie Kościoła, stąd takie miejsce protestu.
   Pikietujący postawili kilka flag partyjnych, plakat z ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych. Kilka osób trzymało transparenty z napisami „Oddaj życie za embriona, będziesz zbawiona”, „Klesze łapy precz od naszych macic i polskiej ziemi”, „Prawo wyboru, prawem człowieka” - Zaostrzenie prawa antyaborcyjnego będzie działało zarówno na szkodę kobiet, jak i mężczyzn, ich partnerów – zwraca uwagę Robert Koliński.
   Sympatycy partii wpinali w ubrania przywieszki z wieszakiem – symbolem nielegalnej aborcji. Swoje wieszaki przynosili też mieszkańcy Elbląga. Można było też napisać list do premier Beaty Szydło w sprawie zmian w przepisach aborcyjnych. Po demonstracji działacze Partii Razem zamierzają wysłać wieszaki i listy do Kancelarii Premiera.
   - Protestuję, bo ustawa, którą ma zamiar wprowadzić PiS, narusza moje prawa człowieka – mówi Angelika Domańska, którą spotkaliśmy na proteście.
   Zdenerwowanie środowisk wzbudził list komunikatu Konferencji Episkopatu Polski w sprawie pełnej ochrony życia człowieka oraz obywatelski projekt ustawy „Stop Aborcji” przygotowany przez fundacje „Pro-life”. Gdyby ów projekt wszedł w życie, aborcja zostałaby całkowicie zakazana. - Kobieta nie miałaby prawa wykonać zabiegu w żadnym wypadku, nawet w przypadku zagrożenia jej życia – wyjaśnia lider elbląskiego „Razem”. - Uważam, że jest to bandytyzm.
   Czy zaostrzenie przepisów antyaborcyjnych jest możliwe w dzisiejszej sytuacji politycznej, okaże się za kilka miesięcy. W 2007r. (za poprzednich rządów PiS) próbowano zmienić przepisy aborcyjne w kierunku utrudnienia przeprowadzenia zabiegu. Wydawało się, że projekt zyska większość nie tylko posłów z PiS, ale także prawego skrzydła PO. Skończyło się na pierwszym czytaniu i wyrzuceniu Marka Jurka z Prawa i Sprawiedliwości i fotela marszałka Sejmu. Jak będzie tym razem, okaże się prawdopodobnie w ciągu kilku najbliższych miesięcy.
   
Sebastian Malicki

Fotoreportaż

Kliknij, żeby zobaczyć więcej zdjęć

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
To one tymi "jedynie dostępnymi" środkami usuwają ciążę? Hm, no większej głupoty nie widziałem i współczuję wlewania sobie tego żrącego środka do pochwy. .. W imię nienarodzonych dzieci tak się torturować?! To dopiero jest barbarzyństwo!
PiSpełoJednoZŁO (2016.04.09)

info

17  
  9
Jedna partia, jeden naczelnik. .. to dopiero początek. ..
zabawę_czas_zacząć (2016.04.09)

info

9  
  9
Pozdrawiam Pana Sandeckiego ☺ WOS w IV LO - stare, dobre czasy ☺
Elblazaniiin (2016.04.09)

info

4  
  6
Towarzysze z partii Razem, opamiętajcie się. ..
(2016.04.09)

info

17  
  15
co wasz przywódca wie o rodzicielstwie, stary kawaler, czarni niech pilnują swoich konkubin i dzieci
bękarty (2016.04.09)

info

11  
  9
dla mnie barbarzynstwem jest kiedy aborcje przeprowadza sie gdy jest widoczne serduszko. .. .
(2016.04.09)
Serce pojawia sie ok 8 tygodnia, wczesniej to zarodek i ja tez nie wyobrazam sobie usunac ciazy kiedy bije juz serce i jest widoczne na usg :/
jsjsiia (2016.04.09)

info

14  
  4
Czy ma 1 mm czy 50 cm TO JEST CZLOWIEK. Zrozumcie to. Jak można żyć z e świadomością zabicia człowieka, bezbronnego dziecka i to swojego. Co powiecie swoim dzieciom jak zapytała o braciszka albo siostrę. Ze musiał umrzeć?
(2016.04.09)
Nie kilkadziesiąt a kilkanaście trochę obiektywizmu po proszę.
obserwator-1 (2016.04.09)

info

6  
  2
Dlaczego ten Pan podaje nieprawdziwe informacje? Bo z treści jasno wynika że projekt zezwala na prowadzenie przez lekarzy działań leczniczych koniecznych dla ratowania życia matki, licząc się ze skutkiem śmiertelnym tych działań dla dziecka (np. w przypadku ciąży pozamacicznej). Gdy rozwój wypadków nieuchronnie prowadzi do śmierci matki lub dziecka, do matki musi należeć wybór pomiędzy ocaleniem jej życia lub życia dziecka.
(2016.04.09)

info

12  
  6