Doniesienie do prokuratury wpłynęło w czerwcu ubiegłego roku. Jego autor twierdzi, że w Sądzie Okręgowym w Elblągu miało dochodzić do fałszowania dokumentacji finansowej, nieprawidłowości przy przeprowadzaniu przetargów, sprzeniewierzenia publicznych pieniędzy i wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych. Obie elbląskie prokuratury – Rejonowa i Okręgowa – poprosiły o wyłączenie ich z tej sprawy, by nie narazić się na zarzuty braku bezstronności i obiektywizmu podczas jej prowadzenia. Decyzją Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, sprawę przejęła Bydgoszcz.
- Prowadzimy postępowanie w sprawie nieprawidłowości, do jakich miało dojść podczas rozliczania zaliczek i nieprawidłowości w innych dokumentach finansowych. Nikomu nie postawiono dotychczas zarzutów. Czekamy na dokumentację z Sądu Okręgowego w Elblągu. Postępowanie obejmuje bardzo długi okres, bo lata 2004-2015, dlatego analiza całej dokumentacji może potrwać – powiedział nam Jan Bednarek, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy.
- Na żądanie organów ścigania przekazana została obszerna dokumentacja księgowa – informuje Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. - W związku ze złożeniem zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, przeprowadzone zostało wewnętrzne postępowanie kontrolne, nie stwierdzono jakichkolwiek uchybień w zakresie gospodarki finansowej Sądu. Na bieżąco działalność Sądu poddawana jest audytowi. Jednocześnie podkreślić trzeba, że w latach 2004 - 2015 Sąd Okręgowy był wielokrotnie kontrolowany przez jednostki zewnętrzne. Kontrole te nie wykazały żadnych nieprawidłowości.
- Prowadzimy postępowanie w sprawie nieprawidłowości, do jakich miało dojść podczas rozliczania zaliczek i nieprawidłowości w innych dokumentach finansowych. Nikomu nie postawiono dotychczas zarzutów. Czekamy na dokumentację z Sądu Okręgowego w Elblągu. Postępowanie obejmuje bardzo długi okres, bo lata 2004-2015, dlatego analiza całej dokumentacji może potrwać – powiedział nam Jan Bednarek, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy.
- Na żądanie organów ścigania przekazana została obszerna dokumentacja księgowa – informuje Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. - W związku ze złożeniem zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, przeprowadzone zostało wewnętrzne postępowanie kontrolne, nie stwierdzono jakichkolwiek uchybień w zakresie gospodarki finansowej Sądu. Na bieżąco działalność Sądu poddawana jest audytowi. Jednocześnie podkreślić trzeba, że w latach 2004 - 2015 Sąd Okręgowy był wielokrotnie kontrolowany przez jednostki zewnętrzne. Kontrole te nie wykazały żadnych nieprawidłowości.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jak miała być rzekomo fałszowana dokumentacja to jakie miały kontrole wykazać nieprawidłowości?Ja uważam że były pracownik rozstał się z Sądem w "niezgodzie" i stąd ta akcja.
Dla pełnej informacji-pracownik, który napisał donos przebywa na długotrwałym zwolnieniu psychiatrycznym ale to dla dociekliwych jest widać mało istotne. Ponadto jeśli wiedział o "przestępstwach" od 2004 roku i nie poinformował o tym -popełnił przestępstwo!!!!
Za stwierdzenie że w Elblągu istnieje sitwa prawnicza i wskazanie że przykładem na to jest Tomasz Piechowiak dostałem wyrok i cztery dni odsiadki. Zdania nie zmieniłem a jeśli się okaże że i w finansach coś szło po " lewotce " to chyba pora oczekiwać od Pana Prezesa przeprosin ? A jeśli okaże się że dokumenty fałszowano to ciekawie nie będzie. A ciekawe co powie Prokuratura w sprawie śmierci osoby wykonującej karę zastępczą w MPO
I warto zapytać DLACZEGO Piotr Derlukiewicz nie opublikował Listu Otwartego "Sędziowie POnad Prawem" jaki dostał Portel całe lata temu. .. .
a jednak jest a już się martwiłem, że go nie ma!
Też myślałem, że trafił do takiego miejsca gdzie drzwi otwierają się w jedną stronę. No cóż, przynajmniej jest z kogo się pośmiać.
Panie Lewandowski, czy podczas czterodniowej odsiadki sprepanowano Panu anus?
A co z nimi:
Pierwsze skrzypce przy wyprzedaży za bezcen majątku polskiego grał Leszek Balcerowicz, wicepremier i minister finansów w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. Kolejnymi przodownikami wyprzedaży byli Jan Krzysztof Bielecki, Jerzy Buzek, wdrażający na gruncie polskim pomysły amerykańskiego spekulanta George’a Sorosa i ekonomisty Jeffreya Sachsa jak i Międzynarodowego Funduszu Walutowego czy Banku Światowego. Balcerowicz naciskał na jak najszybszą prywatyzację, zaś osoby, które krytykowały wyprzedaż majątku, czy pokazywały oszustwa przy prywatyzacji, nazywał populistami i szkodnikami. Pierwszy minister przekształceń własnościowych Waldemar Kuczyński (UW) dość szybko odszedł, wraz z premierem Tadeuszem Mazowieckim (grudzień 1990), ale przygotował grunt dla Janusza Lewandowskiego (KLD, potem UW, teraz PO) – ministra w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego (1991) i Hanny Suchockiej (1992-1993). Lewandowskiemu zarzucano wielokrotnie łamanie prawa przy przekształceniach własnościowych i zaniżanie wartości sprzedawanych zakładów.
Nareszcie zaczynaja kopać!!!!
Przekop Mierzei Wiślanej wiąże się z powstaniem nowych miejsc pracy, co potwierdziły przecież specjalistyczne agendy rządowe, które wyliczyły, że przy budowie i obsłudze kanału pracować będzie 2,5 tys. ludzi. Rozpoczęcie tej inwestycji to także ogromna szansa rozwoju dla marin, nie tylko tej w Gdańsku, Gdyni, Sopocie, Elblągu, ale także tych okolicznych we Fromborku, Tolkmicku, Braniewie, Malborku, Krynicy Morskiej, Kątach Rybackich i Sztutowie. Będą one przyjmowały żeglarzy, którzy przypłyną z krajów skandynawskich czy z Niemiec. W tej chwili nie mają takiej możliwości, muszą najpierw uzyskać wizę od Rosjan. Także antypowodziowa rola kanału jest ważna – można nim wypuścić nadmiar wody z zalewu. Militarne znaczenie jest tez ogromne – otwarcie Zalewu na morze bez proszenia się Ruskich. Zobaczcie Falsterbokanalen.
A co z Ambergold. Przez 3 lata żadnej kontroli, zero podatków itp. Takie rzeczy tylko w POlsce TuSSka