A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Bardzo mi przykro ale mam odmienne zdanie oceny tego meczu. O ile pierwsza połowa do 25 min wyglądała tak że ręce same składały do oklasków to dalej było już tylko gorzej. Świetnie broniące w całym meczu nasze obje bramkarki nie mogły wygrać tego meczu. Druga połowa o klasę gorsza w naszym wykonaniu i to zadecydowało, że o dwie bramki Lublin był lepszy. Nie mogę zrozumieć dlaczego w tej słabej II połowie stanęliśmy zamiast biegać a w zasadzie wybiegać na pozycje z których można by oddać skuteczny rzut. Obwiniacie sędziów, ale ja tego tak nie widzę bo błędy sędziowskie były w obie strony co niejednokrotnie swoje niezadowolenie okazywała Trenera Lublina jak i trener Niewrzawa
jakoś dziwnie kursy spadły na lublin, dzisiaj dodatkowe zakłady tylko na ten mecz były zablokowane(oprócz 1poł. i 2poł) no i dziwne sędziowanie-jaki z tego wniosek?jak mecz był już rozstrzygnięty, pod kontrolą sedziów, dobrzy sędziowie dali karę lublinowi, karne dla elbląga, przypomnieli sobie, że zatrzymuje się czas. brawo dziewczyny!mecz przegrałyście, ale byłyście lepsze.
Sędziowanie wołało o pomstę do nieba...Po co było grać,od razu trzeba dać punkty komu trzeba i człowiek chociaż na bilecie zaoszczędzi...Start grał ambitnie i to jest zaszczyt kibicować tej drużynie!
Oglądałem i analizowałem. Obrona, bramka bardzo dobrze, ale nie było z tego kontr i goli. Co do ataku to aż prosiło się przy wysuniętej obronie przeciwniczek, aby skrzydła wchodziły do środka i otrzymywały piłki od rozgrywających, bo było tam pełno miejsca. Słabo graliśmy jeden na jednego. Gdyby na rozegraniu przy tej obronie przeciwnika były zwinniejsze i szybsze zawodniczki to mijając jedną z rywalek obronę miałyby za sobą i wchodziłyby nasze jak w masło rzucając z szóstego metra. Mimo tych niedociągnięć i tak dobry wynik, ale pisze po raz kolejny dzięki dobrej obronie i bramce, bo tak byłby pogrom przy rzuceniu 21 goli. Trenerzy i zawodniczki trenujcie atak przy obronie wysuniętej, bo są to łatwe bramki do zdobycia. Pozdrawiam i życzę coraz lepszej gry i wygrywania meczy :)
Pieniądze obstawine-kursy w dół,nie mogło być innego wyniku.Pieniadz rządzi światem.
Zanim ktoś będzie doszukiwał się elementów poza sportowych /np. notowania u bukmacherów w połączeniu z kontrowersyjnymi decyzjami sędziów/ należałoby chociaż trochę posiąść wiedzę na temat przepisów jakie obowiązując tej grze. Ktoś tu w komentarzach z uporem maniaka zalicza do błędów sędziów fakt, że po decyzji o rzucie karnym sędziowie nie zatrzymywali czas. Otóż szanowny komentujący informuję, że nie ma takiego obowiązku a dla potwierdzenia proszę zajrzeć do przepisów które są na stronie www.zprp.pl. Tak się składa, że mecz był w TV. Oglądała go cała Polska a sędziów tego meczu obserwował sam szef, to wskażcie tego kto by był tak głupi aby "drukować" w takim meczu w jedna lub drugą stronę. Dlatego apeluję o odrobinę rozsądnego i chociaż trochę obiektywnego spojrzenia. Ja też całym sercem chciałem aby nasze Panie wygrały /chociaż nie był to ich najlepszy mecz/. Oczywiście były błędne decyzje w obje strony/ ale tak się składa że jeszcze nikt nie wymyślił maszyny która by sędziowała mecze. A gdyby nawet ktoś coś takiego wynalazł to odzywały by się głosy /patrz. komentarze/ że ta maszyna drukuje bo moja drużyna przegrała.
MŚ w Katarze oglądał cały świat, i co z tego? Można ? Zgodzę się, że ręczna jest chyba najtrudniejsza do sędziowania, ale tu ewidentnie coś było nie halo. Jeżeli chodzi o przepisy to zatrzymanie czasu było na jak najbardziej wskazane, bo z ławki wchodziła rzucająca. No a przepis mówi: może ale nie musi, ale jest wskazane!!! Zanim wykonano karny, mineła minuta z trzech które zostały do końca. Reasumując można kantować, ale nic nie da się udowodnić, bo "można ale nie trzeba"! Kwestia jest jedna i tu się chyba zgadzamy: drukowanie czy słabe gwizdanie?
Jakiś ty mecz oglądał?
Widzę że ktoś próbuje robi wodę z mózgu czytającym te komentarze pisząc takie idiotyzmy cytuję No a przepis mówi: może ale nie musi, ale jest wskazane!!!. Otóż szanowny "znawco" jak szukasz sensacji zgłoś się do polityki lub do TVN-u. Nigdzie w przepisach gry w piłkę ręczną nie ma takich zapisów które przytaczasz. Aby udowodnić proszę zainteresowanych o zapoznanie się z Przepisem 2:8 oraz objaśnienie 2 z przepisów gry na stronie www.zprp.pl, Aż "krew mnie zalewa" mię trafia że znajdują się jeszcze 4 barany które podpisują się za takim idiotycznym komentarzem.
"może, nie musi" to nie był cytat, tylko wniosek z lektury mało konkretnych przepisów. Punkt 2.8? Zgoda. Ale punkt 14:3 mówi "Po podyktowaniu rzutu karnego sędziowie mogą zatrzymać czas gry, ale tylko, gdy faktycznie następuje opóźnienie gry, na przykład w związku ze zmianą bramkarza lub zawodnika wykonującego rzut i zgodnie z zasadami oraz kryteriami zawartymi w Objaśnieniu nr 2", które z kolei mówi "Pomimo tego, że obligatoryjne zatrzymanie czasu gry, po zarządzeniu rzutu karnego, zostało usunięte z przepisów, to jednak wciąż koniecznym będzie zatrzymanie czasu gry, gdy sędziowie
stwierdzą, że jedna z drużyn celowo opóźnia wykonanie rzutu –przykładowymi sytuacjami mogą
być powolne zmiany bramkarza lub zawodnika mającego wykonać rzut. " Ha! Ilu czytających, tyle interpretacji! Niedźwiedź rzucała prawie minutę. .. Sytuacja (wynik na styku, końcówka meczu) wymagała zatrzymania czasu (o tym też w objaśnieniach ). A może wystarczyłoby wprowadzić obowiązek zatrzymania czasu przy karnych? Gra na czas? Tu już sędziowie mają pełen wachlarz możliwości. Ale jest Pan z ludzi, co to racja musi być po ich stronie, więc polemika jest bezsensowna. Pozdrawiam.