A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
SKORO SZLABAN STOI NA TERENIE MIEJSKIM I OGRANICZA DOSTĘP DO TERENU BĘDĄCEGO WŁASNOCIĄ MIASTA - szlaban musi zniknąć. Ludzie owszem głosowali ale wiedzieli, że głosują na inwestycję ogólnodostępną. TO przekręt i Sielani i Wspólnot.
Chorzy ludzie, pozastawiali się szlabanami jak psychole. To żenujące. Pieniądze państwowe to dostęp ma być dla wszystkich. Postawcie sobie szlabany przed swoimi drzwiami dzikusy za własne pieniądze. Co to prywatne osiedla macie, drogi są publiczne. Co za durne pomysły Chryste. .. ..
Generalnie jestem za Budżetem Obywatelskim, było sporo dobrych pomysłów. .. Ale na przyszłość warto się zastanowić nad niektórymi ideami zgłaszanymi, bo potem wychodzą takie kwiatki jak na Mącznej albo na Lubartowskiej, gdzie jakiś oszołom wymyślił ruch jednokierunkowy, bo chodnik jest za wąski i połowa mieszkańców nie będzie mogła parkować przed swoimi domami.
za czyje pieniądze zbudowane są wszystkie płatne miejsca parkingowe w mieście ???? za czyje jest zamknięty parking pod ratuszem !! pracownicy urzędu wykupili???
Jak mieszkańcy Mącznej nie zgadzają się z rozbiórką szlabanu to niech zrobią zrzutę i oddadzą miastu kasę za parking.Nie wyobrażam sobie żeby płatnicy czyli obywatele Elbląga nie mogli kożystać z czegoś za co zapłacili.
A czy na ulicy Macznej to podatków nie płacą że budżet na szlaban im się nie należy? Tak budżet obywatelski jest dla wszystkich. Na cele miejskie. Napiszcie może też wam dadzą. Wtedy ja ponarudze że nie mam gdzie iść bo stoi szlaban, plac zabaw, że krzywo chodnik zrobili czy park dla psów a ja psa nie mam. Skoro pieniądze dostali uznano to za słuszny powód. Widzę w Elblagu sami znawcy polityki obywatelskiej. A tak naprawdę jako obywatele żrecie się o szlaban. Za rok nowy budżet walcz o swój pod blokiem.
Co do Budżetu Obywatelskiego. Na budowę parkingu przy Mącznej mogli glosować jedynie mieszkańcy okręgu nr 4,zatem miał on służyć mieszkańcom okręgu nr 4.Najbardziej krzyczą ludzie z pozostałej części miasta, bo nie wierze że przeciw temu szlabanowi maja coś mieszkańcy np. giermków czy ślusarskiej. Po zdjęciu szlabanu cwaniaki z całego miasta będą parkować nie tylko na mącznej ale również, jak nie szczególnie, na całej długości hetmańskiej. Wszerz, wzdłuż, w poprzek, na trawniku, chodniku i bóg wie gdzie jeszcze. Jak nie było szlabanu to na hetmańskiej i mącznej działy się cuda. Ale cwaniakom i dusigroszom to pasuje. UM musi działać zgodnie z prawem i tylko w granicach prawa. Gdzie jest napisane, że jak z budżetu obywatelskiego zbudowany jest parking nie można postawić szlabanu. Że wtedy nie jest dostępny dla wszystkich? A remonty boisk szkolnych służą wszystkim mieszkańcom czy tylko tym z danego okręgu, których dzieci chodzą do danej szkoły? Szlaban musi zostać
Szlaban jest na drodze wewnętrznej a nie publicznej. Na drodze publicznej nie wolno stawiać szlabanów. Zatem jak droga wewnętrzna to służyć ma ona mieszkańcom wewnątrz osiedla i służy, ale dopiero po założeniu szlabanu. Gdy nie było szlabanu służyła do darmowego parkowania, i taka jest prawda. Parking powinien służyć wszystkim mieszkańcom i być darmowy bo został zbudowany za Budżetu Obywatelskiego? Tak, to centrum Rekreacji Wodnej Dolinka też powinna być za darmo, A najbardziej to krzyczą NEBraski, które grosza do tego nie dołożyły, a nagminnie na krzywy r, j chcą parkować w centrum
brednie.
Bardzo, ale to bardzo podoba mi się podejście do tematu - KTO JEST DLA KOGO. Trzymam kciuki. Przypomnę tylko, ze urząd ma auta służbowe kupione za nasze podatki bo i z podatków urząd się utrzymuje - to może też je udostępnimy? Skoro można powiedzieć, że za nasze to czemu nie?