Śmiertelny uraz głowy, śledztwo trwa

15
18.11.2015
Śmiertelny uraz głowy, śledztwo trwa
Podczas prac porządkowych 51-latek wypadł z naczepy i uderzył głową o chodnik. Zmarł wskutek odniesionych obrażeń głowy (fot. AD)
Prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie śmierci 51-letniego mężczyzny, który wypadł z naczepy i uderzył głową o chodnik. Sekcja zwłok wykazała, że zgon nastąpił wskutek urazu czaszkowo-mózgowego. Śledczy ustalają teraz, czy podczas pracy przestrzegano zasad bezpieczeństwa.
Jak już informowaliśmy, do wypadku doszło 30 października podczas prac porządkowych przy al. Grunwaldzkiej, na wysokości marketu Elzam. Z raportu MPO wynika, że uczestniczyły w nich dwie osoby i kierowca półciężarówki. Ok. godz. 8.30 jeden z pracujących mężczyzn zauważył, że jego kolega leży na chodniku. Kierowca wezwał pogotowie, które zabrało poszkodowanego do szpitala. Jak twierdzą świadkowie, mężczyzna miał obrażenia głowy, był przytomny i rozmawiał z lekarzem. 5 listopada kierowca samochodu został wezwany na przesłuchanie na policję, gdzie dowiedział się, że 51-latek zmarł w szpitalu.
   -  Ze wstępnych ustaleń wynika, że 51-latek udeptywał liście na naczepie samochodu i podczas tych prac wypadł na zewnątrz. Przesłuchujemy świadków w tej sprawie.
   Kierowca auta, na które ładowano liście, twierdzi że nie widział momentu, w którym kolega miał wypaść z samochodu - informuje Jolanta Rudzińska, prokurator rejonowy w Elblągu.
   Biegły patolog, po przeprowadzeniu sekcji zwłok, ustalił, że przyczyną śmierci mężczyzny był uraz czaszkowo-mózgowy spowodowany upadkiem. Śledczy czekają na protokół posekcyjny, badają też czy podczas prac porządkowych zachowano zasady bezpieczeństwa.
   
A

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Czy nie jest to praca na wysokości? Czy w MPO były zachowane zasady BHP? Czy pracownik posiadał uprawnienia na prace na wysokości? Czy nie powinnien posiadac adekwatnych ochron osobistych takich jak kask? Kto w MPO odpowiada za szkolenia dot. BHP? Czy pracownik posiadał aktualne szkolenie dot. BHP?
BeHaPowiec (2015.11.18)
Zajmą się tym odpowiednie służby panie BeHaPowiec!
kaaarol (2015.11.18)
Czyż nie jest to spółka miejska? Utrzymywana z naszych podatków. .. mamy prawo wiedzieć.
BeHaPowiec (2015.11.18)
Z naczepy? Gdzie znajduje się naczepa w półciężarówce?
SzoferWesołek (2015.11.18)

info

8  
  3
powinien być zamocowany do bunjee typowe standary europejskie
(2015.11.18)

info

0  
  1
"Kierowca auta, na które ładowano liście, twierdzi że nie widział momentu, w którym kolega miał wypaść z samochodu - informuje Jolanta Rudzińska, prokurator rejonowy w Elblągu. " Miał wypaść ??? Jak można widzieć coś co ktoś zamierzał zrobić ??? Operując takimi sformułowaniami równie dobrze można by napisać: Kierowca auta, na które ładowano liście, twierdzi że nie widział momentu, w którym kolega nie miał wypaść z samochodu - informuje Jolanta Rudzińska, prokurator rejonowy w Elblągu.
Paranoja (2015.11.18)
naucz się j. polskiego a potem się wymądrzaj. takie sformuowanie jest poprawne.
(2015.11.18)
Żaden z podsądnych nie miał szkolenia. Teraz na gwałt uzupełniane papiery.
(2015.11.18)

info

3  
  0
A czy to w ogóle był pracownik? Chyba nieeee. Panel ekspertów niech się najpierw zorientuje w sytuacji. ..
Dofachowcówprzezmałef (2015.11.18)
Wcześniej pisano, że nie był to pracownik, oraz według kodeksu pracy oraz Państwowej Inspekcji Pracy - nie wykonywał pracy za czym idzie brak jakichkolwiek przywilejów z tego tytułu.
okoniowaty (2015.11.18)