A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
He. Mam beke bo pałka to jest dziadzi od oczodolu a że dał sobie odebrać i jeszcze w lep dostał to już inna sprawa. Jego pałka i on zaatakował a że chłopak maczete ale nie w ręku tylko w samochodzie to już nie ważne. Czekam na sprostowanie bo chory ten artykuł. Proponuję zmianę tytułu na "zaatakowany pałka, poradził sobie a napastnik w szpitalu z peknietym czeka na postawienie zarzutów"
i po co się z takim patyczkować rozprawić się w ten sam sposób! patologia!
Wiesniaki tak rozmawiają wiec w czym problem
Pan Jakub Sawicki powinien zaczać pisał romansidła. .. jak to jest możliwe ze człowiek na tym stanowiku pisze rzeczy całkowicie nie zgodne z prawda. .. a już wiem dlaczego. .. bo tamci maja znajomego w policj!!!!!
W TV gadają o Śląsku a tu nasze okoliczne wiochmeny pokazują, ze tez wiedza co to Mocarz i jak sie najlepiej na nim bawić. Zamiast samodestrukcja to wpi. rdol sąsiadom znienawidzonym. Wątpię aby na prawdę chodziło o rzepak.
Redaktorzyna napisal to co uslyszal, niech zapyta tego co obezwladnił i wpier. .. dolił, pozna prawdziwa prawde
widac ze maczeta na ryby!
W tym artykule zapomniano wspomnieć, że w wydarzeniu uczestniczył psychicznie chory(posiada żółte papiery) OJCIEC idioty(wyżej zwanego sprawcą). Czyli napastników było dwóch i w momencie wzywania policji przez poszkodowanego jego ojciec(ten od oczodołu) został zaatakowany przez dwóch agresorów. W chwili wytrącenia maczety jednemu sprawcy, człowiek ten został zaatakowany pałką przez Łukasza K. (czyli sprawcę), a potem narzędzie przestępstwa czyli maczetę ukryli pod fotelem w aucie. I tak w skrócie wyglądała ta sytuacja. A komentarze wypisywane powyżej są wymiocinami ludzi powiązanych z napastnikiem i mijają się z prawdą, pamiętajcie, że prawdy takimi bzdurami nie uda się zataić.
PS:Pozdrowienia dla świadków, którzy się tylko przyglądali i w żaden sposób nie zareagowali, pozdrowienia panie Waldemarze!!!
Z cb cioto
Z cb cioto