Z dzieckiem na ręku do rzeki

11
04.12.2003
29-letnia kobieta z 1,5 rocznym dzieckiem na ręku skoczyła wczoraj z kładki dla pieszych do rzeki Elbląg.
Policja nie udziela żadnych informacji na temat wczorajszego zdarzenia. Świadkowie – m.in. na elbląskim Hyde Parku - opisują, że młoda kobieta z dzieckiem na ręku skoczyła wczoraj krótko przed godz. 19 z kładki dla pieszych przy Bulwarze Zygmunta Augusta do rzeki Elbląg. Już w rzecze uczepiona jednej z podpór mostu, zaczęła wzywać pomocy. Przechodnie zaalarmowali przechodzący patroli policji. Funkcjonariusze z pomocą świadków zdarzenia, używając kajaków z pobliskiej wypożyczalni, wyciągnęli niedoszłą samobójczynię i jej dziecko z wody. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że życiu dziecka nie zagraża niebezpieczeństwo; jego matka przebywa na obserwacji na oddziale psychiatrycznym. Do czasu przesłuchania nie wiadomo, jakie czynności podejmie policja w tej sprawie.
M

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Redakcjo, leczona psychiAtrycznie(w ostatnim zdaniu)
madzia (2003.12.04)

info

0  
  0
Madzia - o co Ci chodzi ?
xxx (2003.12.04)

info

0  
  0
madzia jestem ciekawy o co ci chodzi pozdrawiam
mily gosc (2003.12.04)

info

0  
  0
Madzi chodziło o to, że pierwotnie w wyrazie "psychiatrycznie" zabrakło literki "a". Madziu - dziękujemy!
Redakcja (2003.12.04)

info

0  
  0
tą kobietę z dzieckiem uratowali policjanci, brawo
radek (2003.12.04)

info

0  
  0
luuuudzie!polski narooodzie!Właśnie tak by powiedział stary Boryna! - Kobieta skoczyła z dzieckiem ,bo napewno na chleb i na mleko dla niego nie miała... A wy w kółko o tym samym...(literki "a" nie było).No tak.Nie tylko tego nie było,ale i również,a nawet przede wszystkim zwykłej ludzkiej reakcji w związku z desperacją tej kobiety.Może znajdzie się na tej stronie ktoś, chociaż jedna osoba,co napisze coś bardziej sensownego na w/w ludzką tragedię. - Spowodowaną, zwykłą ludzką BEZDUSZNOŚCIĄ.
No czekam... (2003.12.05)

info

0  
  0
Tak to niestety jest. Dziewczyna na pewno nie miała za co żyć. A nasz kochany rząd sam się wyżywi... Szkoda, że nie miała nikogo z kim mogłaby porozmawiać. Może teraz MOPS da Jej 15 zł "na święta" ?!!!!
krycha (2003.12.05)

info

0  
  0
To jest determinacja niesamowita. Chyba i miłość matki nie mniejsza.Takie czasy jedni umierają z głodu a inni "bawią" się pozywaniem do sądów za słowa broniące ich dzieci i szkołę i nauczycieli. Płacą za to niemałe pieniądze. a finansuje ich nasz "kochany" rząd i Jaruga-Nowacka.Co chwilę powołalują nowe stowarzyszenie Pederastów i jako organizacja pozarządowa biorą dotację, a jak Kaczyński prez Warszawy im nie dał to się z nim procesują czy obsypują go protestami, bo oni chcą i muszą. Czy nie warto byłoby przyjrzeć się tej sprawie bliżej i przekierunkować finanse na głodujące dzieci i matki.Oni chcą pracy, dobrej płacy i homoseksualizmu, na który się powołują. Z czym porównać ich potrzeby ze skaczącymi z mostu matkami. Ale pani Jaruga takie matki obciązży i oskarży o to że nie zabiły wcześniej swojega dziecka. Pomyślcie co się z nami dzieje. Mogę to dziecka wziąć na czas jaki matka się zgodzi aby jej pomóc. Tak mi dopomóż Bóg, któremu dzięki za uratowanie ofiar a policjantom za wykonanie tego.
matka (2003.12.05)

info

0  
  0
droga redakcjo, zbulwersowała mnie podana w tej notatce, informacja, że kobieta była wcześniej leczona psychiatrycznie. Czy to nie nadużycie, bo wcześniej czy później ktoś się dowie o kogo chodzi!prawda? Dlaczego takie informacje, do końca niewiadomo, czy prawdziwe ukazują się na łamach publicznych środków przekazu. Cała sprawa leczenia psychiatrycznecho( jeżeli to poprawna forma?) powinna pozostawać w gestii tajemnicy lekarskiej.Tym jestem oburzona, bo można zamiast zrozumieć desperatkę i jej pomóc, pognębić ją całkowicie. Uważam to za wysoce nieetyczne. Po co nawet przy takiej tragedii ludziom dokładać. Czy to cena za sensację i poczytność .To we mnie budzi wielki niesmak i potępiam to stanowczo. Chyba trzeba zachować szacunek do ludzkiej tragedii i albo starać się pomóc nawet informację podać w niesugestywny sposób.
matka (2003.12.05)

info

0  
  0
Z pełnym szacunkiem do Pani podpisującej się "matka". Twój drugi "post" - trafny. Co do pierwszego - bym polemizował, ale uznaję swobodę wypowiedzi. Każdy ma do tego prawo, choć nie wszyscy muszą się z tym zgadzać.
OJO (2003.12.05)

info

0  
  0