59
13.03.2015

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Wszyscy "pięknie" krytykują, ale nikt nie podsunął pomysłu, co w zamian. Jeśli nie przekop, to co zrobić, żeby Elbląg i cały region miały nieograniczony (przez humory i kaprysy Rosji) dostęp do żeglugi po Bałtyku - rozwój Elbląga, to wiele miejsc pracy, gdzie bezrobocie jest jednym z największych w kraju. W końcu chyba najważniejszy jest człowiek, pewnie, że ptaków szkoda, ale trzeba zdecydować, co jest ważniejsze.
(2015.03.14)

info

3  
  0
Oczywiscie, każdy ma prawo do własnego zdania, ale obawy Kryniczan, podsycane sztucznie przez władze kurortu, są nieuzasadnione. Przekop jest zwyczajnie potrzebny, niezależnie od politycznej koniunktury - bo to przecież projekt na lata - a nie przeciw Putinowi - i obok Elbląga i warmińskich gmin nadzalewowych - również mieszkańcy i władze Sztutowa widza swoją szansę i są żywotnie zainteresowane przekopem. Więc kopać należy. A WWF lepiej niech zajmie się np. farmami wiatrowymi w N. D. Gdańskim czy w teraz w Janowie - bo to jest prawdziwa masakra dla ptaków i nie tylko, a nie nowy kanał czy planowane łachy z urobku. .. Dlaczego tam WWF nie reagowało, by powstrzymać budowę wiatraków?
pioan (2015.03.15)

info

6  
  0
Przekop nie potrzebny??? Elbląg stałby się miastem portowym co przyniosłoby wielkie zyski. Boicie się bo wtedy również miasto stałoby się punktem strategicznym poprzez otwarty dostęp do morza.
Wredny (2015.03.15)

info

1  
  0
Niemcy by to szybko zrobili, by uniezależnić się od kaprysów Rosjan, z resztą chcieli to zrobić przed wojną. Elbląg na powrót stałby się prawdziwie miastem portowym, ale czy Warszawce albo Gdańskowi na tym zależy ? Tyle lat konferencji, i obiecywanek, ,folderów i opracowań - szok !!!
(2015.03.15)

info

1  
  0
WWF jakieś barany z Warszawki co oni wiedzą o naszym regionie, nie rozumieją tego ze przekop to dodatkowe miejsca pracy nie tylko przy budowie ale i w turystyce. Nasz region Nasza decyzja a nie buractwa z WWF
BANDI (2015.03.15)

info

1  
  0
A wójka Google zna?
Mondrala (2015.03.15)
Dyskusja o przekopie przypomina mi tę z lat 80-tych o konieczności wycinki drzew przy drogach. Gdyby wtedy ktoś podjął słuszną decyzję wycinki niebezpiecznych drzew zlokalizowanych przy drogach i posadzenie ich poza pasem jezdni, mielibyśmy dzisiaj 35 letnie drzewa. Równie piekne i równe bezpieczne. Rosjanie mają cieśnine pilawską, pytam czy tam zmieniło się cośw faunie i florze?. Czy na rosyjskiej części półwyspu mamy pustynię bez drzew i ptaków, a w wodach pływają tylko wraki rosyjskiej floty ?. Każdy głos jest dopuszczalny, ale z argumentacją. Pozdrawiam
overt (2015.03.16)

info

0  
  0
Dlaczego nie można kupić biletu na statek z Elbląga do Krynicy Morskiej, Tolkmicka, Fromborka? Kto sobie odpowie na to pytanie, to zrozumie, że bezsensowne jest obrzucanie błotem wszystkich dyskutantów.
(2015.03.16)

info

1  
  0
Tak jak w artykule moze myślec tylko rosyjski lobbysta.
StachuP (2015.03.16)

info

0  
  0