12
12.11.2003

A moim zdaniem... (od najstarszych)

A co z Klebsiella pneumoniae?
Nermal (2003.11.17)

info

0  
  0
W WSzZ kładzie się b.duży nacisk na marketing,stąd akredytacje,wysokie oceny we wszelkiego rodzaju ankietach i rankingach.Jest to oczywiście zasługa dyrekcji tego szpitala i nie widzę nic zdrożnego w takiej działalności.Żeby zostać Miss trzeba niestety wystartować w konkursie,trzeba mieć sponsorów,odwagę,często tupet,a niekiedy brak samokrytycyzmu.Podobnie jest ze szpitalami-dlaczego Elblążanie leczą się w "Miejskim",skoro "Wojewódzki "jest najlepszy w Polsce?Reasumując, rankingi nie świadczą o niczym,a medialna,nieobiektywna ocena sytuacji,w tak szczególnych zagadnieniach jak opieka zdrowotna, wywołuje więcej szkody niż pożytku.To nie wybór między brzydszą a brzydką panną.Uwodzenie lokalnych polityków,radnych,prezydentów,marszałków,decydentów NFZ może jedynie zaszkodzić zdrowej i korzystnej dla pacjentów rywalizacji placówek służby zdrowia.Arbitrem tej rywalizacji mają prawo być tylko chorzy.
Lekarz (2004.05.15)

info

0  
  0