Zespół opiniujący zgłosił Radzie Miejskiej w Elblągu 1047 kandydatów na ławników. Jednak tuż przed rozpoczęciem sesji dwie osoby wycofały swoje zgłoszenia. Podczas rozpatrywania kandydatur okazało się również, że 15 zgłoszonych nie spełnia podstawowych warunków - siedmiu przekroczyło wiek 65 lat, a ośmiu nie ukończy 30 lat do 1 stycznia 2004 r. Ostatecznie do wyborów stanęło 1030 kandydatów. W tajnym głosowaniu radni wybrali 164 ławników: 25 do Sądu Okręgowego, 24 do Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego, 65 do Sądu Rejonowego i 41 do Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego. Nowi ławnicy zostali wybrani na kadencję 2004-2007.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Gdzie można dowidzieć się o wyniki tych wyborów ???
Może w internecie ?
Prosimy o informację, gdzie można znaleźć listę nowo wybanych ławników.
A jakie są kryteria do spełnienia aby zostać ławnikiem? No i ile taki ławnik zarabia? Czy warto w ogóle się narażać.
Niektórzy z ławników są sami na bakier z prawem, ale przez to mają doświadczenie i mogą sądzić innych !
ilu w tym jest samych radnych?????????????
- jeden- Orzechowski-ex Samoobrona. Facet ma tupet.
Znowu sami swoi dorwali się do koryta. Jak długo w Elblągu będzie rządziła klika kolesiów. Ławnikami zostali ludzie z pierwszych stron gazet, a praca w sądzie będzie którymś z kolei zajęciem. Oj, czy kolesie poradzą sobie z tymi obowiązkami.??? Na pewno do kasy zdążą się ustawić. Gratuluję przedsiębiorczości wybranym z klucza, natomiast bezrobotnym życzę owocnych wyborów samorządowych na owych kolesiów. Na pewno nic się nie zmieni.!! Gwarantuję.
Dlaczego w internecie nie opublikowano listy ławników, tych szczęśliwców. Radni boją się tego co zrobili. Kolejny szwindel w mieście.
Z góry wiadome było, że z tego nic dobrego nie będzie. Bo niby jak ma być radni wybierają ławników :(((
Niikt z poza ich grona nie ma nawet najmniejszych szans.
Poraz kolejny potwierdza się fakt, że znajomości to podstawa. Bez nich nic nie zdziałasz.
Jak tak dłużej może być !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciekawa jestem czym radni uzasadniają swój wybór. Poza tym nie oszukujmy się wszelkie koszty związane z utrzymaniem ławników to niepotrzebny wydatek pokrywany z kieszeni podatników. Tak naprawdę ławnik ma znikomy wpływ na decyzje sądu.