A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Curtis - wiem gdyż w październiku 2000 roku napisałem prototyp programu w firmie OVIEDO na Florydzie dla obecnego kongresmena Toma Feeneya, który właśnie to robił,
komisja - powiedział Pan "to robił" - czy fałszował wybory ?
Curtis - zmieniał wynik na 51% do 49% na czyjąkolwiek korzyść się chciało przy dowolnym stosunku,
Komisja - a czy ten program który Pan napisał byłby do wykrycia przez okręgową komisję wyborczą ? Curtis - nigdy tego nie dostrzegli, komisja - a jak można by wykryć taki program ? Curtis - tylko poznając kod źródłowy, by przeprowadzić uczciwe wybory trzeba dawać pokwitowania na głosy lub liczyć ręcznie papierowe głosy.
Na poprzednich wyborach do Parlamentu Europejskiego zagłosowałem na kandydata - po wyborach okazało się, że niby niezaliczane są różne głosy (było ogółem 0,25 mln nieważnych głosów!!!) - więc sprawdziłem protokół online z mojej komisju tutaj - i co? Przy "moim" kandydacie liczba głosów = 0 (ZERO).
Sfałszowanie głosu jest banalnie proste - wystarczy postawić drugi krzyżyk i głos jest nieważny.
jeb*** patałachy
nie rozumiem po co tyle spiny jak i tak wygra PiS; )
twoja matka wygra
no i dobrze masz z tym jakis problem gowniarzu ??
mam stary moherze
nie jestem moherem mam 30 lat i wybieram to co dla Elblaga najlepsze a nie tak jak wy gowniarze glosujecie na jakis Wroblewskich i innych patałachów
Głosujcie dalej na PO to wszystko bedzie sie wieszać co nie jest po myśli pełowców, były wybory w latach 90 i wyniki były znane już po 3 -4 dniach a tu dopiero system ma zacząć działać po 5 dniach. Czy PO musi na wszystkim robić SZWINDLE i PRZEWAŁKI ?!