A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
I tak najlepiej wypadł BALBUZA. Spokojnie, merytorycznie, bez śmiesznych min. A najmniej podobali mi się o dziwo starzy politycy. No a tej jeden w niebieskim garniturku - pozostawię bez komentarza, bo szkoda mojego czasu.
jeden z kandydatów przekonywał do głosowania na siebie seniorów we wtorek cukierkami krówkami ciągutkami. Ciagutki były adekwatne do gadki ofiarodawcy. Zgaduj zgadula o kim mowa?
polowa osob na sali to klakierzy Wilka z UM wiec nie ma sie co dziwic
KWW Elblążanie Razem było 7 osób.
Cezary Balbuza jest wg mnie najrozsądniejszym kandydatem na prezydenta- w obecnej chwili nasze miasto nie potrzebuje wizjonerów z kapelusza ale wizji wyjścia z długu. Na debacie p. Wilk stwierdził, iż normalnym jest zadłużenie miasta, które inwestuje. To rzeczywiście prawda, ale dług w wysokości przeszło 300 mln. , czyli 6 miejsce w Polsce- to nie jest wytłumaczenie. Bzdury o 2000 miejsc pracy, tunel na zatorze i inne marzenia sobie podarujmy- załatwmy długi, bo na umorzenie raczej szans brak. Dajmy szansę menadżerom, nie uwikłanym układami politykom. Myślenie nie boli.
ogarnij się chłopie (to po IP)
również przysłuchiwałem się 'debacie' i usłyszałem 3 wyjadaczy, 3 obiecywaczy, a ten siódmy nie przejdzie. .ankieta rzeczywiście odzwierciedla głosy zaproszonych, a nie wyborców; )
Nowak i Wilk - wiedzieli o co chodzi, wypadli najlepiej. Wróblewski beznadziejnie. Witek wygląda jakby chory był. Myślę, że ci dwaj pierwsi jedynie nadają się na prezydenta.
W ostatnim czasie miałam możliwość kilka razy posłuchać pana Wróblewskiego i muszę przyznać, że z każdym spotkaniem zyskuje. Jest autentyczny, nie uprawia pseudopolityki, mówi konkretnie i na temat. Najbardziej drażni mnie u polityków mowa-trawa, niektórzy mówią nawet składnie i potoczyście, ale nic z ich wypowiedzi nie wynika. Podejrzewam, że podobnie jest z działaniem. Wiele szumu, a efekt żaden. Pan Wróblewski mam wrażenie więcej robi niż mówi i to jest cenne. Poza tym ma doświadczenie i bardzo dobre kontakty z Marszałkiem. Obiektywnie najlepsza kandydatura.
Pana Wróblewskiego obciąża 23 lata porażki w zarządzaniu miastem i regionem, Niestety jest absolutnie nieskuteczny i ma mentalnośc urzędnika - dla niego "rowiązanie problemu" to napisanie pisma i tylku szalenic może głosować na kogoś kto nie ma żadnych sukcesów poza tym że siedział przy koreycie w czasie gdy z niego obywało i ubywało. Jeśli polityk nie potrafi zobaczyć sitw machlojek i przekrętów to albo jest w nich umoczony albo mu wzrok odjeło. Pan Wróblewski zamiast okularów powinien noisić mikroskop ale i to pewnie za wiele mu nie da bo lubi wzrok odwracać od tego co jest dla niego niewygodne, ,, ,,