93
12.09.2014

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ale w czym jest problem? Jak bedziecie jezdzic zgodnie z przepisami, to nikt was nie zatrzyma. Pozniej narzekacie, ze duzo jest wypadkow w Kazimierzowie, zacznijcie wymagac od siebie. Zaloze sie, ze policja nie bedzie potrzebna.
mann (2014.09.12)

info

5  
  12
No to nasz sierżant się skompromitował: 1.Skoro ta droga ma co najmniej 20 m (pow. utwardzonej) to tworzy skrzyżowanie z drogą poprzeczną 2.Jeśli nawet Pan sierżant się upiera, że ta " droga" nie podlega pod def. drogi to tak czy inaczej z uwagi na skrzyżowanie (" T" z droga po przeciwnej stronie) zakaz zatrzymywania obejmuje odległość 10 m przed i za skrzyżowaniem, również na chodniku i poboczu 3.Odnosząc się jeszcze do pkt. 1 proszę by Pan sierżant zwrócił uwagę na pasy na jezdni - świadczą one dobitnie, że jest to droga a nie zjazd w posesje, krzaczki itp. Wnoszę by Pan komendant co najmniej pouczył Pana sierżanta, bo o ile policja zachowuje się jeszcze OK to na przykładzie Straży Miejskich widać, że wykorzystują każdy niuans drogowych zawiłości po to by zedrzeć kasę.
ase (2014.09.12)

info

28  
  0
Chyba każdy z komentujących tu osób musiał po mandacie dostać. .. Wszyscy jacy oburzeni i ogarnięci w przepisach hehe
Ehhhhh (2014.09.12)

info

3  
  14
NO właśnie mann wypadki sa w Kazimierzowie na nie na trasie UE
materna (2014.09.12)

info

10  
  0
Podobna sytuacja występuje dość często na ul. Artyleryjskiej przy wyjeździe w Saperów. Policjanci (zazwyczaj też takim dużym wozem) ustawiają się na samiutkim końcu ulicy całkowicie blokując jeden z pasów ruchu. Ul. Artyleryjska nie jest mocno uczęszczana, więc pewnie tylko dlatego nie doszło tam jeszcze do czołówki pomiędzy autem skręcającym z Saperów w Artyleryjską i autem wyjeżdżającym z Artyleryjskiej. I na bank jest to " pełnoprawne" skrzyżowanie !
Machupichcę (2014.09.12)

info

6  
  0
Przy szkołach powinni stać a nie na zadupiach albo Płk. Dąbka - co tam niby za niebezpieczne miejsce za mostem?
//\\ (2014.09.12)

info

8  
  0
Panie sierżancie a czy sprawdzanie prętkości po przekontnej to jest właściwe i prawidłowe wskazania i pan policjant też nie łamie przepisów niech się pan poczyta zaczem coś napisze
czytelnikEg (2014.09.12)

info

7  
  0
skoro łamią prawo to do ukarania! ps swoją drogą sprawą można by zainteresować komendę wojewódzką policji w olsztynie
(2014.09.12)

info

8  
  0
szkoda ze policja sie chowa za krzakami jak straż wiejska, szkoda ze nie ma tam żadnego znaku informującego o kontroli radarowej. Policja w tym miejscu nie dba o bezpieczeństwo na drodze a dba tylko o budżet państwa polskiego tzn urzędasów na stołkach. Takie moje zdanie lepiej niech sie przeniosą na skrzyżowanie w Kazimierzowie tam bynajmniej zadbaja o bezpieczenstwo na drodze. Policjo zajmij sie bezpieczeństwem na drodze a nie uzupełnianiem budżetu
czlowiek (2014.09.12)

info

19  
  0
to jest jak najbardziej skrzyzowanie zawierające wszystkie elementy określające taki obiekt inżynierii lądowej włącznie z odpowiednim oznakowaniem. Policjanci stojąc w takim miejscu ewidentnie łamią prawo drogowe a Pan Krztoń mógłby przestać głupoty opowiadać i robić z siebie pośmiewisko. Poza tym używanie sygnałów pojazdu uprzywilejowanego też jest dokładnie opisane i łapanie frajerów na suszarkę nie uprawnia do łamania przepisów i nadużywania świateł pojazdu uprzywilejowanego. Reasumując: egzekwujesz prawo to sam go przestrzegaj.
(2014.09.12)

info

16  
  0