A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
a może by tak mur postawić i oddzielić się od plebsu w mieście aniołów. .. ..
Jakby ludzie szanowali sie na wzajem i nie mysleli tylko o sobie to niepotrzebne bylyby szlabany. U mnie przed blokiem jest sklep ze znakiem zakaz zatrzymywani a pod spodem tabliczka nie dotyczy mieszkanców. W bloku jest sklep. Czesto widzialem jak podjezdzaja samochody staja krzywo na 2 miejscach parkingowych, a ludzie ida do sklepu. Stana tak 3 samochody i juz 6 miejsc zajetych, a potem mieszkancy nie maja gdize prakowac. I wlasnie dlatego jestem za szlabanami. gdybyśmy sie na wzajem sznowali i nie byli takimi egoistami wtedy dyscypliny nie trzebaby wymuszać blokując innym dostep.
Proponuję wszędzie postawiać szlabany przy każdym bloku. Mieszkańcy będą mieli miejsce na parkowanie. Jak przyjedziemy do znajomych czy rodziny zostawmy swój samochód na ulicy lub przed szlabanem i na pewno wszyscy będą szczęśliwi.
Powodzenia dla wielbicieli szlabanów. Getta już mieliśmy ale jakoś się nie przyjęły. Może tym razem będzie inaczej, bo to przecież na własne życzenie.
ci co posiadają auta powinni płacic za pilota jako za miejsce parkingowe - ci co nie posiadaja auta a potrzebują podjechac od czasu do czasu powinni dostac go za darmo - parkingi i szlablany są finansowane przez wszystkich mieszkanców z funduszu remontowego i o to chodzi tej pani a nie jak pisze ogólnikowo Sielanka
Sielanka cały czas wszystko modernizuje i ulepsza. Pogotowie oraz inne służby nie mają problemu z wjazdem na osiedle. Proszę zobaczyć jak zarządzają Wasze spółdzielnie i zarządy. Po prostu zazdrosćicie nam, że mamy takiego dobrego włodarza który nie pcha pieniędzy do swojej kieszeni tylko cały czas coś robi np. Szlabany, oświetlenie ledowe, remont wszystkich klatek schodowych. Można by było tak długo jeszcze wymieniać. Pozdrawiam pracowników Sielanki
Może dlatego, aby lokatorzy z innych spółdzielni w pobliżu nie zajmowali stanowisk parkingowych przynależnych mieszkańcom Władysława IV.
Z tymi szlabanami to istna paranoja. Szlabany są niezgodne z Konstytucją RP
I bardzo dobrze, że są szlabany Sielanka wyremontowała własne grunty utworzyła ładne parkingi dla swoich mieszkańców a nie innych wspólnot czy spółdzielni, które wokół swoich włości maja tylko błoto.
Jestem ciekawa powyższego stwierdzenia, możesz go rozwinać. .. gdzie w konstytucji jest to zapisane? U mnie pod blokiem trochę się uspokoiło jak zmodernizowali uliczki i jedną odcieli, to ludzie z innych bloków nie przyjezdzaja już tak chętnie, ale pasów nadal nie można się doprosić, o głupie namalowanie, bo paniusia jedna z druga nie umie zaparkować :P szlabany są dobre, ale faktem jest, że trzeba by dopytać się jednak jak to jest z tymi pilotami. Z tego co słyszałam przysługuje jeden a jak masz chęć to dokupujesz więcej(mam 2 auta), ale faktem nr. 2 jest, że każdy z nas w bloku płaci w czynszu podatek i ma prawo do parkingu przy bloku czy auto posiada czy tez nie.
W wieżowcach Władysława IV w ustalonym terminie nie uzyskano zwrotu ilości wymaganych ankiet w sprawie szlabanu, dlatego też SM Sielanka wydłużyła termin składania ankiet tak aby uzyskać zamierzony cel. W blokach Władysława IV 2-36 mieszkańcy nie wyrazili zgody na montaż szlabanu i taka też informacja była wywieszona na klatkach schodowych. Długo nie trzeba było czekać na drugą ankietę w sprawie szlabanu, ponieważ montaż szlabanu już dawno był zamierzony i przesądzony przez SM Sielanka. Skoro większość lokatorów nie wyraziła zgody na montaż szlabanu to po co była ta druga ankieta PODÓJNA DEMOKRACJA A może należałoby skierować sprawę do Prokuratury celem weryfikacji podpisów na ankietach w sprawie założenia szlabanów przy ul. Władysława IV