A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
elektorat pisiakov dal sie nabrac na kielbase vyborcza. To juz chyba najviekszy gupek tego portalu niejaki lavendovski v to nie vierzy
jak wykonają przekop to będą możliwości i znajdą się inwestorzy tylko rosji i trójmiastu to nie na rękę
Bana; nie proste jest rozwiązanie tej sprawy. Powinno każdej ze stron zwolennikom i przeciwnikom zależeć na złożeniu doniesienia do Prokuratury na Urząd Morski w celu wyjaśnienia prawdy i stwierdzenia czy doszło do fałszowania dokumentacji?!Warto się również przyjrzeć jaki udział w tym być może miał jeden co profesorem się zowie z Elbląga?
Na Żuławach cały czas jest ryzyko powodzi. Prędzej czy później przyjdzie taka cofka, że was wszystkich Żuławianie pozalewa i będzie płacz. To wam najbardziej powinno zależeć na przekopie, bo to najlepszy sposób na pozbycie się tego problemu. Jest to moim zdaniem mocny argument "za", znacznie ważniejszy niż jakikolwiek aspekt pseudoekologiczny i ekonomiczny. Właśnie bezpieczeństwo obywateli to priorytet, a nie przelatujące raz w roku kaczki (sic!). Co za chore czasy, gdzie ekooszołomy- opłacane marionetki- mają coś do powiedzenia przy planowaniu inwestycji mających na celu usprawnić gospodarkę kraju.
Trójmiasto nie interesuje przekop. Dla nich z oczywistego powodu nie opłaca się.
Przekop powinien być!!! Gdańsk, Gdynia protestuje -piszą że się nie opłaca szkoda dla ptaszków itp --bo to dla nich konkurencja odnośnie portu, a po drugie przez ten przekop miałbym prace, i dużo turystów
Do JurekM: bardzo dobry wpis. Należy dodać że takie rozwiązanie reaktywowało by kolej nad zalewową, która by przewoziła towary, napewno pomysł jest dobry, ile wzrosło by miejsc pracy.
to ciekawe zjawisko socjologiczne, że najbardziej preferowane są wśród miejscowego ludu fantasmagorie i księżycowe pomysły rodem z sennika i seriali i programów dla niekoniecznie sprawnych normalnie a real i codzienność leży odłogiem - no zawsze JAKOŚ to będzie. .. ..