A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
To chyba łatwiej przeniesc gdzieś ten jeden dom, niż przenosić schronisko?
julkak psów za darmo nie można oddawać. .. primo ktoś kto bierze takie zwierze i tak jest do przodu z kasą bo takie zwierzaki są szczepione odrobaczone sterylizowane itp. .. poza tym utrzymanie zwierzaka nie jest tanie. Gdy zwierzę zachoruje czasem trzeba sporo kasy zainwestować w leczenie. Trzeba od razu sobie uświadomić, że zwierzę to kosztowny luksus
wiedział [...] gdzie kupuje działkę. może niech wstawi lepsze okna a nie jakieś z aluplastu.
Wszędzie jest hałas - nikt o nic się nie pyta. Poszerzają ulice, nasila się ruch kołowy, motory jadące bez tłumików. .. .- a tu sprawa jest jasna - schronisko było pierwsze, domy później wybudowano. Kupujący "domy" na odludziu dobrze wiedzieli, że są tam psy. Sprawa jest zapewne uciążliwa - ale SĄD. .. .chyba rozsądny. ..
jak ten numer przejdzie to ja pozwę miasto o lotnisko - samoloty też robią straszny hałas przy startach i lądowaniach
zamiast jemu odszkodowanie to na schronisko niech dadza jaki zryty jeszcze szkoda piesków
lub nie adoptuje psa to nie bedzie mu szczekał
bzdura. .. dzisiaj Modrzewina a za kilka lat będzie jak z teraźniejsza lokalizacją. .. .To ludzie niech z rozumem wybierają miejsce do zamieszkania. Schronisko jest tu od wielu lat. Najlepiej pozbawić te biedne zwierzaki domu. .. .kosztem odszkodowania :( a może tak nowi mieszkańcy znajdą sobie inną możliwośc zdobycia kasy za free???
Podstawowym pytaniem jest, co było pierwsze?????. Jeżeli Ten Ktoś pobudował dom wtedy kiedy schronisko już istniało, to kogoś tu mocno pogięło. Budując dom sprawdza się najpierw położenie, ż kim będę sąsiadował, warunki i możliwości budowy takiego domu jaki będę chciał(a) pobudować itp. Wystarczyło być dosłownie chwilkę w okolicy schroniska by się przekonać jak jest tam głośno. Po to zresztą była tam ta lokalizacja, wokół lasy lub działki. Dopóki ktoś nie wpadł na pomysł pobudowania tan domów. Sam się dziwiłwm że to musiał być ktoś odważny by budować dom w tak bliskiej odległości od schroniska. No i okazało się że był w tym interes. Myślę że może Ten Ktoś powinien zaskarżyć Pana Boga że się urodził.
Tym którym doradzają by usypiać psy kture przebywają dłużej niż miesiąc, proponuję iść odrobinę dalej. Należy przeprowadzić eutanazję ludzi po 40-stce. Będzie więcej pracy, budżet zaoszczędzi na wypłatach ręt i emerytur itd, itp, Rozwiązanie godne pomysłu, szczególie dla tego kogoś kto ma takie pomysły z tym usypianiem dlużej przebywających psów w schronisku.
brawo - tak jest kupił tanio bo to tak było a teraz jeszcze mu mało!!! mógł myslec wczesniej. Uwazam, że sąd ma poukładane w tym względzie.