66
13.10.2013

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ja mam propozycję. .. Weźmy przekopmy i zobaczymy co się stanie !
(2013.10.13)

info

32  
  2
Jestem przeciwnikiem, ale ze względu na obawy ekonomiczne. Z tym ekosystem to przesada. Nic strasznego się nie stanie. Woda w zalewie będzie czyściejsza, bardziej słona ( pojawią się nowe gatunki ryb, powrócą stare, które wyginęły, lub zżarły kormorany). Zlikwidować należy kormorany ( niszczenie jaj w gniazdach nie jest podobno zakazane), które niszczą ekosystem ( drzewa umierają stojąc). Ponadto przyroda z czasem wyrównuje wszystkie niekorzystne dla niej zmiany i bardziej "rozumnie" niż towarzystwo z Urzędu Morskiego w Gdyni, który od dziesięcioleci, nie potrafi nawet chronić wydm, które co roku morze rozwala pochłaniając miliony złotych. Amen.
(2013.10.13)

info

10  
  5
Jestem przeciwnikiem, ale ze względu na obawy ekonomiczne. Z tym ekosystem to przesada. Nic strasznego się nie stanie. Woda w zalewie będzie czyściejsza, bardziej słona ( pojawią się nowe gatunki ryb, powrócą stare, które wyginęły, lub zżarły kormorany). Zlikwidować należy kormorany ( niszczenie jaj w gniazdach nie jest podobno zakazane), które niszczą ekosystem ( drzewa umierają stojąc). Ponadto przyroda z czasem wyrównuje wszystkie niekorzystne dla niej zmiany i bardziej "rozumnie" niż towarzystwo z Urzędu Morskiego w Gdyni, który od dziesięcioleci, nie potrafi nawet chronić wydm, które co roku morze rozwala pochłaniając miliony złotych. Amen.
(2013.10.13)

info

6  
  2
Nie dla przekopu !!! Nie ma to uzasadnienia ekonomicznego, kilkaset milionów utopione w błocie !!! Lepiej mądrze zainwestować je w infrastrukturę drogową oraz istniejące drogi wodne ( Szkarpawa ) co do kormoranów ograniczyć ich populacje która wymknęła się spod kontroli już nawet natura nad nią nie panuje kiedyś otoczone zabobonną troska stały się prawdziwa plagą, niszczeć gniazda przed lęgami.
(2013.10.13)

info

5  
  9
Można spać spokojnie, przekopu na pewno nie będzie !!! Tyle że zbliżają się wybory i lokalna klasa polityczna, nie mająca koncepcji na rozwój gospodarczy Elbląga, szuka głupich którzy w po raz kolejny kupią bajeczkę o tym że "port to okno na świat". Jak znam życie, w Elblągu głupich nie zabraknie, nawet w grupie tych co mają u siebie w mieszkaniu Windowsa. Hero.
(2013.10.13)

info

11  
  2
Tak więc w najbliższej przyszłości czeka Elbląg wizyta politycznego gracza który przekona co poniektórych że "gdy MY zwyciężymy Elbląg będzie 3-cim portem RP". Srały muchy, będzie wiosna. Hero.
(2013.10.13)

info

7  
  3
Znowu do głosu dochodzi te wsiarstwo któremu koryto odsuwa się ekolodzy to jedna wielka banda która hamuje rozwój tego kraju boja się wiatraków gazu wszystkiego powinni zamieszkać w bieszczadach odciąć im prąd i niech tam żyją jak może zaszkodzić przekop jak on praktycznie istnieje jest Cieśnina Pilawska otwarta na zalew i nic sie nie dzieje przekop poprawiłby jedynie czystość wody w zalewie wszelkie robactwo które bronią jest wszędzie to znaczy musimy stać w miejscu i nic nie robić?? na świecie robią nie takie kanały i wszystko ok bo ludzie są mądrzy popaprańcy zmienia zdanie jak tylko ruskie zamkną cieśninę co może nastąpić w każdej chwili albo wprowadzą opłaty za przepływ słyszałem już i takie opinie przyroda sama dostosuje się do nowych warunków bez szkody dla niej w końcu nie można będzie przez takich durni postawić głupiej tojki bo śmierdzi, . To jedyna szansa na rozwój tego regionu może ktoś w końcu przejrzy na oczy
(2013.10.13)

info

8  
  2
Właśnie a jak dziku bedzie przechodził co ma łodziom płynonć?
herbatnik. (2013.10.13)

info

1  
  1
Przekop się nie opłaci. Nie ma co transportować. Kilka turbin, trochę węgla i 20 kontenerów to za mało żeby utrzymać taką infrastrukturę.
mamrot (2013.10.13)

info

4  
  6
Do mamrota to lepiej nic nie robić tylko chlać mamroty tępy jesteś
(2013.10.13)

info

6  
  2