Ulice po przejściach

Co za ignorant to pisał? Przejście "do czołgu" musiało zostać zlikwidowane, bo trzeba by było postawić w tym miejscu dodatkową sygnalizację świetlną. Przejścia są w bardzo bliskim odstępie i nie ma miejsca na kolejne. Podobnie jest z przejściem "do poczty". Lamenty redaktora, to czysto populistyczny tekst nie mający uzasadnienia w praktyce. Przejścia bez sygnalizacji świetlnej na takich szerokich drogach są zwyczajnie niebezpieczne i dlatego ich się nie stosuje. Zagęszczanie sygnalizacji świetlnej utrudnia ruch samochodów. Nadłożenie około 100 metrów drogi, to jest mniejsza strata czasu niż oczekiwanie na zmianę świateł na sygnalizatorze. Gdzie tu logika?

głosrozsądku