24
21.07.2013

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Kilka dni temu EKO opublikowało swoje stanowisko w sprawie pilnej budowy stadionu. Wcześniej kandydat EKO łudzil wyborcow nowym stadionem. Pan Jacek Zbrzeźny, także z EKO jest przeciwko budowie i co najważniejsze ma rację. Szczególnie, gdy słyszymy o kwocie kosztorysowej prawie 50 mln. zlotych. Czyli, że miasto z budżetu bedzie musiało wydać ponad 32 mln. zł kosztem wielu innych potrzeb spolecznych, wymuszając na mieszkańcach wysokie czynasze a także podatkiem śmieciowym i cenami biletów. Czy pan Balbuza i zarzadzajacy EKO dzialaja w interesie obywateli, czy tylko jeden Zbrzeźny reprezentuje pogląd mieszkańców?
taksobiemyslę (2013.07.22)

info

6  
  3
Kilka objaśnień dla zdezorientowanych pislamskich hejterów. Tekst pana Zbrzeźnego członka EKO jest jego prywatną opinią. Wcześniej było zamieszczone oficjalne stanowisko Zarządu EKO za budową stadionu. Jeszcze wcześniej „ za budową stadionu” było zamieszczone stanowisko FRE, którego przewodniczącym jest pan Balbuza ( tu małe przypomnienie nie jest on członkiem EKO). Zdaje sobie sprawę, że dla wyznawców PIS jest to trudne, w końcu ich wizja świata jest prosta „ każdy, kto ma inne zdanie niż PIS jest wrogiem PIS albo, co gorsza jest powcem” !; )
batnapis (2013.07.22)

info

3  
  0
wspomnianym w artykule Miltonem Friedmanem powinien się zając sąd polowy (kiedy żył) - nie ma to jak łykać korporatokracyjną propagandę; ) Zainteresujcie się lepiej wątkami z cyklu: Bilderberg, NWO. .. i zobaczcie jak trochę bardziej rzeczywiście wygląda ten świat, skąd się bierze bieda, co to jest pieniądz etc. .. .
AspartamE951 (2013.07.22)

info

1  
  1
jedziesz ciągle tymi samymi frazami - zmień się, boś jak płyta zacięta. Więcej nowoczesności nasz Polski (elbląski) Góru
(2013.07.23)