A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Ojojoj co za tragedia będzie ojojoj zmienią nazwę ronda, Putin się dowie ojojoj naciśnie czerwony guzik w swoim gabinecie ojojoj i przez to na całym świecie zrobi się wielkie BUUUUUM !!! ojojoj nie zmieniajcie nazwy ronda od tego zależy przyszłość naszej cywilizacji ojojoj !!!!!
Bardzo słuszne i trafne wnioski Panie Gęsicki. Jednocześnie przepraszam za niewspółmiernie ostry ton komentarza pod jednym z poprzednich artykułów. Pozdrawiam.
tylko przekop mierzei, odcięcie się od humorów rosjan, budowa portu w elblągu wplyie na roazwój elblaga, fromborka i tolkmicka- brawo PIS
przekop da nie tylko swobodny dostęp do morza, taki dostęp dostanią też Iława i Ostróda, mówienie, że trasa wodna z Gdańska na Jeziorak i Drwęckie a nawet dalej bo i do Starych Jabłonek nie jest atrakcją jest dziwne, to jest super atrakcja, oczywiście wiemy, że dla Wielkich Jezior Mazurskich to mega konkurencja i stąd te płaczliwe próby ośmieszenia rpjektu
ale wy jestescie tepi, caly czas ciemnota pisowska, zacofanie. chcecie byc zawsze najmadrzejsi. gesicki dobrze pisze o bezsensownosci przekopu. jesli ktos jest z elblaga, czy moze podwazyc obecna sytuacje z exportem materialow budowlanych do kaliningradu, ile osob juz moze zyc z tego w elblagu. a wy tepe pisowskie zacofance, madrzacy sie caly czas jak to wszystko wiecie dobrze, co zrobic dla okregu elb, chcecie odciac sie od rosji. myslicie pisowcy ze macie zawsze najlepsza mysl dla nas ja mam w dupie wszystkie partie i was najbardziej a jestem po prostu obywatelem ELBLAGA i chce dobrze dla miasta. tylko wspolpraca i rozwoj z rosja moze wyniesc nasze miasto na prosta. przecz z pis-sing | osikac |
przekop w żadnym razie nie zakłóci handlu z Rosją, raczej go wzmocni i rozwinie
Przekopanie Mierzeji to jeden z najgorszych projektów ostatnich lat. Pomijając wielkie koszty przekopu oraz nieracjonalne prognozy, problemem jest także zniszczenie okolicznego ekosystemu. Przekopanie wiąże się z wymieszaniem wody Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego. Ten pierwszy posiada zasolenie o poziomie 7-8 promili, a drugi - 3 promile. Gdyby zmiana zachodziła długoterminowo (dajmy na to, 100 lat), gatunki wodne mogłyby się przystosować do nowych warunków środowiskowych, lecz w tym przypadku zbyt gwałtowna zmiana spowoduje ich wymieranie.
Ma Pan "świętą rację". Dodam, co to za "port" bez bocznicy kolejowej. Jej budowa, to następne grube pieniądze. A statek, nie może być większy niż pozwala akwen na odgałęzieniu kanału Jagielońskiego. inaczej musiał by wracać na zalew "na wstecznym". To są mrzonki osób które nie były nawet na Skwerze Kościuszki w Gdyni. Ten piękny plakat PIS-u o trzecim porcie RP to też pełna porażka. Twórcy zapomnieli o Władysławowie, Ustce, Łebie, portom którym Elbląg nigdy nie dorówna. Za chwilę odezwą się "protestanci"- którzy zapewne nigdy w tych portach nie byli. Piszę jako żeglarz, który posiada patent jsm nr. !/E- bo wtedy Elbląg był województwem, - a teraz, prowincjonalnym miastem. W tamtych czasach Zamech zatrudniał 7- 10 tys ludzi, - można może by wtedy coś przewozić. A teraz? Chińszczyznę na zachód?
Kompletnie nie rozumiem, jak elblążanie mogą być przeciwko tej inwestycji. Abstrahując nawet od jej zasadności - naszemu miasto na pewno to nie zaszkodzi. Jakoś krytyków nie boli to, ile pieniędzy topi się w innych miejscach w Polsce? Dlaczego ja, jako podatnik, miałem sponsorować budowę jakiegoś stadionu narodowego w obcym mi mieście, który i tak służy w znakomitej większości warszawiakom nie mówiąc o tym, że jest studnią bez dna? A gdzie powstał najdroższy fragment autostrady w Europie który zaczął sypać się szybciej niż został zakończony? Przekop mierzei to przy tym absolutny pikuś. W Polsce przyjęło się, że jak marnować kasę, to tylko w "wielkich miastach".
idiotyzmy wypisywane przez przeciwników przekopu sięgają zenitu, woda się będzie mieszała i to zniszczy ekosystem, ludzie ta woda się cały czas miesza w ciesninie pilawskiej i wy o tym gamonie nie wiecie? jak przekop może zaszkodzić miastu skoro miasto absolutnie nic za niego nie zapłaci? to inwestycja centralna wiec jak miasto na tym może stracić, ludzie kochani wy jesteście niereformowalny beton, na złość samym sobie działacie i na swoją własną szkodę, przekop dla mnie może wykopać i za niego zapłacić sam Putin czy nawet Kimir Sen, nikt nie bedzie przeciw