Jacek Kurski zakazuje publikacji

Przyjmujemy ten zakaz z pewnym zdziwieniem jako, że pan europoseł dał się poznać jako zwolennik wolnych mediów i zdecydowany przeciwnik cenzury. Polityk musi być przygotowany na konfrontowanie deklarowanych publicznie zasad z postępowaniem w życiu prywatnym. Jego wyborcy oczekiwaliby raczej jasnej deklaracji odnośnie dochowania wierności zasadom wiary chrześcijańskiej, które prezentował w kampanii wyborczej i swojej codziennej działalności politycznej. Bardziej zrozumiałe byłoby pozwanie redakcji tygodnika NIE o zniesławienie. Publikowanym poniżej zakazem pan europoseł otworzył na własne życzenie szerokie pole do spekulacji.
   
   
   Szanowni Państwo,
   zwracam się do Państwa jako do przedstawicieli redakcji prasowej, jako pełnomocnik Pana Jacka Kurskiego (pełnomocnictwo w załączeniu) w związku z ukazaniem się w dniu 1.2.2013 r. w Tygodniku „NIE” materiału prasowego pt. „Związek partnerski posła Jacka Kurskiego” nt. rzekomych prywatnych i intymnych spraw Pana Jacka Kurskiego.
   Oświadczam, że:
   
   · Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 30.1.2013 r. w trybie zabezpieczenia powództwa zakazał „Urma” spółce z o.o. (wydawcy Tygodnika „NIE”), oraz Panom P. Ćwiklińskiemu, J. Urbanowi publikowania w jakiejkolwiek formie informacji dotyczących życia intymnego oraz pozamałżeńskich związków o charakterze intymnym Jacka Kurskiego na czas 6 miesięcy od dnia wydania postanowienia (kopia postanowienia w załączeniu).
   
   · Publikacja w Tygodniku „NIE” materiału prasowego pt. „Związek partnerski posła Jacka Kurskiego” w sposób rażący łamie w/w zakaz.
   
   · Jacek Kurski w terminie 7 dni wytoczy przeciwko w/w osobom pozew o ochronę dóbr osobistych
   
   · zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego zakaz jest natychmiast wykonalny (informuje o tym pieczęć sądowa z ostatniej strony postanowienia)
   
   · zakaz publikacji w "jakiejkolwiek formie" obejmuje także informowanie pośrednie, np przytoczenie publikacji prasowej Tygodnika "NIE", korespondencji między redakcją „NIE” Jackiem Kurskim (lub jego pełnomocnikiem), poinformowanie czytelników o treści zakazu sądowego, w sposób, który będzie prowadzić do ujawnienia przekazu (informacji, insynuacji, sugestii) w zakresie rzekomych spraw intymnych.
   
   Pomimo, że zakaz dotyczy wprost konkretnych podmiotów – wydawcy i dziennikarzy Tygodnika „NIE” – to postąpienie przez inne osoby wbrew jego treści, pomimo świadomości istnienia zakazu – będzie bezprawne i będzie rodziło odpowiedzialność prawną także tych innych podmiotów (np. przedstawicieli mediów dokonujących przedruków, omówień, relacji z publikacji „NIE”).
   
   Informuję Państwa w imieniu Pana Jacka Kurskiego, że:
   
   nie wyrażam zgody na publikację w Państwa Medium (i jakimkolwiek innym) jakichkolwiek informacji dotyczących życia prywatnego, a tym bardziej intymnego, prawdziwych, czy nieprawdziwych, stanowiących informacje, względnie sugestie, czy spekulacje, w szczególności w zakresie: małżeństwa, rodziny, rzekomych relacji intymnych pozamałżeńskich, prywatnych spraw majątkowych, etc.
   
   żądam powstrzymania się przed: prezentowaniem w/w publikacji tygodnika „NIE” w całości lub części, a także przed przytaczaniem jakichkolwiek informacji z tej publikacji w dowolnej formie, w zakresie spraw prywatnych i intymnych Pana Jacka Kurskiego.
   
   ostrzegam, że niezastosowanie się do powyższego wezwania spowoduje uruchomienie wszelkich przewidzianych prawem cywilnym środków prawnych w stosunku do Państwa redakcji (dziennikarzy, redaktorów i wydawców).