31
28.02.2003

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
odnośnie tyt.-referendum jest potrzebne w sprawie zawartej umowy konkordatowej między rządem a kościołem,z pominięciem opinii ludności. Anyklerykalna-nie oznacza walki z wiarą w Boga,lecz z rozpanoszeniem,oszustwami i grabieżami kleru. Wiara jest indywidualną sprawą człowieka i nie można jej narzucać siłą(wprowadzenie religii do szkół,kapelani w wojsku,policji,strażypożarnej,i.td.,i.t.p.).W naszym kraju nie wierzy się w Boga lecz w kościół,księży i przeróżne figurki i obrazy.Przecież kler nie stosuje się do żadnego z przykazań Bożych,a nawet jedno z nich usunął(2-nie będziesz miał innych bogów przedemną).Nasz program opiera się na zasadzie by wszystkich traktować jak równych obywateli Kraju czy to wobec prawa,czy urzędów skarbowych,i.t.p,dlatego pragniemy by kościół był traktowany na równo z innymi instytucjami-płacił podatki oddziałalności,opłacał składki ZUS(płaci państwo),rozliczał się z dotacji i darowizn,zlikwidował u siebie szarą strefę .Do naszej partii należą i wierzący i niewierzący,zapraszamy na zebranie o godz.16 sympatyków i wrogów na dyskusję.Wiadomo że gdy ktoś wychyli się przed szereg(a do tego my z takimi poglądami)jest natychmiast atakowany w bezceremonialny i niewybredny sposób.Lecz my nie widzimy tylko kleru,boli nas ubożejące społeczeństwo-narastająca przepaść między warstwami społecznymi.Nie może być tak,by 75% wpływów do budżetu państwa z podatków wpływało od osób najniżej zarabiających i emerytów,rencistów(ludzie którzy mają uposażenia poniżej minimum muszą płacić 19% podatku-paranoja).Bonzowie partyjni,czy to z lewa czy prawa mają w nosie swoje obietnice przedwyborcze i wyborców,a patrzą jak by tu napchać sobie,rodzinie i pociotkom kabze.Dla części z nas APP RACJA jest pierwszą partią do której przystąpiliśmy,ponieważ dość mamy tej prywaty i bezhołowia,a nie chcemy wyrażać swej opinii tylko w pieleszach domowych lub anonimowo w internecie.Zapraszam odważnych na spotkanie.Leszek Bogutyn.
Leszek Bogutyn (2003.03.01)

info

0  
  0
W.I.Lenin też występował przeciw i też widział biedę maluczkich. Swoje rządy zaczął od zniszczenia cerkwi i kościoła. To czynią teraz na nowo Rosjanie. Niejaki Adolf z Austrii również represjonował kościół, a najbardziej ten najstarszy. To, że w kościele dzieją się rzeczy niegodne boli, ale to zawsze się zdarzało. I kościół jako hierarchia i jako świeccy muszą dać sobie z tym radę. Dobrze, że sprawy trafiają do sądów, a nie są tuszowane, jak wiele spraw ludzi szetroko pojętej lewicy. - Sprzedajmy zabytkowe kościoły amerykanom i pieniądze dajmy biednym! - a za kilka lat zobaczymy, jakim jesteśmy społeczeństwem. Trochę pokory dla historii i dla mądrości tych, którzy pomogli na przetrwać najgorsze czasy. Również dzisiejsze...
Lucjusz (2003.03.02)

info

0  
  0
Kolego Leszku, czy zdajesz sobie sprawę, że gdyby religia była tylko indywidualną sprawą każdego człowieka, nie powstałaby nigdy żadna cywilizacja ? Istnieje i musi istnieć wymiar społeczny religii. Inaczej być nie może. Twoje zastrzeżenia do grzechów popełnianych przez niektórych księży, byłyby jak najbardziej uzasadnione, gdybyś nie uogólniał ich na całość kleru.
pucio pucio (2003.03.03)

info

0  
  0
towarzyszu Bogutyn!!!lepiej by sie towarzysz zajal wychowaniem syna,nocujacego na klatce shodowej a nie towarzysz farmazony wygaduje.
modjo (2003.03.03)

info

0  
  0
pucio pucio: czy zdajesz sobie sprawe ze w skali globalnej chrzescijanstwo jest mniejszoscia, i kotolicyzm jest mniejszoscia chrzescijanstwa. i od tego trzeba zaczac dyskusje o tym, czym religia powinna byc we wpolczesnych spoleczenstwach. (o ciemnogrdziu nie bede sie wypowiadal)
zen (2003.03.04)

info

0  
  0
BTW: Lucjusz - co masz na mysli piszac "najstarszy koscoil"? tzn. Chrystusowy? -ten za bardzo nie istnieje od niecalych 2 tysiacleci, zarzniety przez shierarchizowana instytuje uprawiajaca Biblie na swoj wlasny uzytek. Nie wiem czemu tzw. spoleczenstwo dziwi sie, ze ludzie odchodza od kosciola - przeca w Bibli napisano, iz jesli "pasterz" jest w porzadalu, to nalezy oddawac mu szacunek [sori-nie pamietam doslownie cytatu] [
welur (2003.03.05)

info

0  
  0
ha, cos redakcja troche wycina ;) -demokracja............. poza tym " beradni: rzad, ministrowie, zandarmi, tylko miloscia moj Bog daje sie nakarmic" ;)
lewur (2003.03.05)

info

0  
  0
Redakcja nie tylko "wycina", redakcja tez niektora korespondencje "wcina"
? (2003.03.05)

info

0  
  0
Tak czy owak kler nie powinien byc ponadludzka kasta [to jest dopiero faszyzm;)], zwazywszy jesli jest dosc powaznie spatologizowany -szkoda sypac przykladami, a mozna jak z rekawa, niestety... ludzie to najlepiej potrafia klasycznie cos s#$@%&*^#$
welur (2003.03.05)

info

0  
  0
Nawet jakbyscie byli nie wiadomo jak antyklerykalni to z tego postepu nie bedzie. Zaden postep nie zostal zbudowany na fundamentach negacji. Mozna robic inaczej, lepiej /dla kogo?/, szerzej widziec i przeciwdzialac. Przeciez styk w jakim wasz program i oglaszacie wbudza powszechny sprzeciw. Urban tez pisze prawdziwe rzeczy, ma racje w wiekszosci przypadkow, tylko kto go slucha? Badz jaki donos o obrazanie uczuc ma miejsce w sadzie bez wiekszej zwloki, donosy prasowe Urbana budza wzruszanie ramion u prokuratorow i sedziow. Poprostu nie ta forma, nie ten styl, aczkolwiek zalozenia prawidlowe.
zdegustowany (2003.03.05)

info

0  
  0