A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
HOMZ brak wiedzy nie zwalnia z odpowiedzialnosci ( nie dotyczy polityków)
Wiadomo, że prawo nie działa wstecz, zmiany dopiero nadejdą.
GRE- w myśl prawa aby kogoś ukarać mandatowo musi być podstawa prawna wymagająca wiedzy w tym przypadku w zakresie prawa o ruchu drogowym. A jak ukarać skoro nie ma takiej podstawy prawnej jaka wymaga u takiego kogoś tę wiedzę? Linia obrony w tym wypadku brzmi- a za co panie władzo? Skoro ja nie muszę wiedzieć jaki to znak drogowy, a skoro nie muszę wiedzieć to jak można mnie ukarać jak ustawa zezwala mi na poruszanie się po drogach bez znajomości przepisów w ruchu drogowym.
Pieknie nieznam przepisow i bede mogła jezdzic ha ha ha
Pieknie nieznam przepisow i bede mogła jezdzic ha ha ha
Do: Prostak, nie czepiajmy się MW (autora) to jest tekst ewidentnie przekalkowany pewnie sam nie wie o co w nim chodzi czepiajmy się natomiast prawodawców (tych idiotów) którzy to wymyślają żeby nabić kasę
Do: HOMZ nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
Do: wszystkich: Panie, Panowie jedno wam powiem PRAWO NIE MOŻE DZIAŁAĆ WSTECZ, a wszystko można zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego a później ( o ile TK stwierdzi niezgodność przepisów) domagać się odszkodowania
Brawo Portal Elbląski dziś rocznica wybuchu drugiej wojny w której Polacy poniesli największa ofiarę a wy piszecie sobie o skuterach jako temat wiodący wstyd i hańba
Doskonałym przykładem są piesi. Bez kursów, bez obowiązku znajomości prawa o ruchu drogowym, a mandaciki lecą za przechodzenie w niedozwolonych miejscach, na czerwonym świetle.
Trzeba wprowadzić obowiązkowe karty pieszego P1 !; )
HOMZ idź wbij komuś kosę w plecy, a potem sie tłumacz. Pytaj za co chcą cię ukarać, przecież nie masz obowiązku posiadania wiedzy na temat zapisów kodeksu karnego. Zaręczam, że z takim podejściem będziesz kolejnym pokrzywdzonym przez wymiar sprawiedliwości.