A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A spróbujcie przed wykupem mieszkania w ZBK wymienić stolarkę okienną i zwrócić się o częściowy zwrot kosztów w gotówce lub w czynszu, a następnie wykupić mieszkanie w ciągu kilku miesięcy po podpisaniu umowy na wymianę stolarki, to was tak oszwabia zakręcą że zostanie się bez umownego częściowego zwrotu kosztów. U nich prawo jak za KOMUNY działa nadal WSTECZ.
grzesiu mysli żę miasto to jego prywatne ranczo aludzie to murzyni oby się nie pomylił kolejna podwyzka doprowadzi że za czynsz nie zapłaci nikt i co wyeksmitujecie wszystkich ???? gdzie ja płace czynsz regularnie i nie ma takiego prawa w tym złodziejskim kraju żeby mnie karac za kogos ludzie wykupicie i tak czynsz bedziecie płacić i jeszcze remontowac oni zrobili tak ja k z kurą gdy znosiła jajk]a to ok a gdy przestała to do sprzedania od wojny darmozjady żyli z tych mieszkań pełne PGM zbk brali kasa jak budy zaczęł y sie sypac to do sprzedania
Od kiedy to wykup mieszkania na własność jest gwarancją niższego czynszu ? Nigdy ! Wykup mieszkania na własność daje tylko lokatorowi swobodę w momencie sprzedania czy zamiany mieszkania.
Większośćludzi mieszkających w w/w budynkach ZBK zapewne nie ma nawet tych "5%" rynkowej wartości, jak i "zdolności kredytowej", taka prawda :/
Cenzura zyje!! czego sie boisz redakcjo port-elu?
Do ostatniego rozmówcy tak masz racje Portel ma cenzurę pisze tylko artykuły wygodne dla nich wiele razy pisałem i nie ukazały się odpisano mi że jest wolność słowa i oni wybierają co chcą zamieścić jak za komuny
Mieszkania spółdzielcze, były wybudowane z wkładów i kredytów członkowie spółdzielni. Były więc sprawiedliwie sprzedawane za 1 zł. Bo przecież nie można płacić za nie po raz drugi po cenie rynkowej. Natomiast lokatorzy mieszkań komunalnych dostali je za darmo. Może wpłacali kaucje za urządzenia. Dlatego też propozycja sprzedaży za niewielki procent ich wartości jest jak najbardziej dla nich korzystna i dla miasta uzasadniona. Niech każdy właściciel ponosi koszty utrzymania mieszkania, a nie czeka, że ktoś z boku przyjdzie i mu wyremontuje dach i elewacje bo jemu się nie chce. Jeśli chcemy by uważano nas za ludzi dorosłych, to musimy sami się utrzymać. Chyba, że ktoś ma mentalność niewolnika, któremu zależy tylko na tym by mieć pełną michę. O resztę niech się pan martwi, a my jak się nam pan nie spodoba to go wyślemy na białe misie i sami będziemy panami. To już było przerabiane. Wpuszczona hołota do pałaców zniszczyła je w ciągu jednego pokolenia to co powstawała w trudzie przez całe pokolenia. Sprzedaż mieszkań jak najbardziej wskazana. Dosyć dopłacania do niedorajdów i leniów. Możemy wspomagać sieroty wdowy. Reszta niech bierze się do roboty.
Do ostatniego rozmówcy a kim ty jesteś może gorszym menelem niz wszyscy że obrażąsz innych gnojku kto ci dał do tego prawo państwo tych domów nie budowało dostali je w prezencie po niemcach moze tez jestes przy korycie i9 łatwo Ci przyszło ateraz rżniesz pana i obrażasz ninnych
Rozdawanie mieszkań za kilka procent ich wartości to najgłupszy pomysł tej kadencji. To swiadczy że obecni notable chcą uciec od odpowiedzialnosci za mienie ZBK które jest mieniem społeczny. W większości przypadków potencjalni nowi właściciele nie będą w stanie sprostać czekającym ich nakładom finansowym związanym z koniecznością remontowanie starych budynków i ich zdekapitalizowanej infrastruktury technicznej. W krótkim czasie będziemy mieli społeczny problem z rozpadajacymi się budynkami, zapchanymi kominami i popekanymi rurami. To tylko kwestia czasu. Podstawą problemu zadłuzenia ZBK jest niechęc i niudolnośc w egzekucji należnosci za najem a także kompletny brak rozeznania który z najemców nie płaci bo mu sie nie chce a który nie płaci bo go nie stać. Ten stan pobłaznie trwa od lat.
kogo nie stać na podwyżkę czynszu i pseudokorzystny wykup. .. 14 lutego idziemy pod urząd z postulatami i wywozimy zdrajców na taczkach!!!