A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jakkolwiek sprawa ACTA jest sporna to, czy jednak nie powinny w tej sprawie działać i zabierać głos osoby pełnoletnie? Dziewczyna z artykułu ma 17lat. Nawet głosować w normalnych wyborach nie może, a mówi o rozpisywaniu referendum, w którym i tak nie mogłaby wziąć udziału. To tak na marginesie różnych reakcji na ACTA.
Heh. .. tak to jest jak sie po nocy czyta. godzina 17 stała się u mnie wiekiem 17 lat. Ale swoją droga ciekawe ile lat maja osoby dzialajace w tej inicjatywie.
jest pełnoletnia
fajna nie fajna z twarzy ujdzie w sam raz na raz
Ja mam 4 dychy na karku, i im więcej czytam o tej ustawie, czy oglądam oficjalne newsy, to mnie skręca. PS na filmie widać, że nawet emeryci byli na manifestacji, a i pan właściciel Portelu - nie lepiej z nim było zrobić wywiad, zamiast z nastoletnią Kasią?; ) PS. co do "młodzierzy", to dam sobie łapę uciąć, że była tam masa studentów informatyki PWSZ, czy nawet pracowników Alstomu z tych działów - oni pierwsi zrozumieli czym grozi ta ustawa, podobnie jak twórcy. Są jednak pewne kreatury, które wolą widzieć ten protest jako "wybryk bandy małolatów" i wierzą, ża takie ACTA podpisywane jest za ich plecami dla ich dobra; ) Łączy ich jedno - żaden delikwent nie czytał tej "ustawy"! PS. Czy wiecie już, że ta "banda małolatów" (śr. wieku gdzieś koło 30 pewnie) właśnie stała sięsymbolem Europy w walce o wolność słowa i tajność "rządzenia" ?!?! Obejrzyjcie jakieś zachodnie njusy klocki - właśnie do protestów przyłącza się Francja, w lutym Niemcy (mimo, że ich rząd nie podpisał (jeszcze?) tego gó##a). .. Na waszych oczach zmienia się świat, kto go nie zmienia - ten frajer, tyle powiem do anonimowych mięczaków broniących z ciepłego fotela mentalnych więzień, do których dobrowolnie wchodzą.
Tu artykuł z BBC: http://www.bbc.co.uk/news/technology-16757142 - dla niejęzycznych sam początek: "Negocjacje nad ustawą anty-piracką (??) zostały opisane jako "maskarada" przez posła Europarlamentu. Kader Arif, sprawozdawca Parlamentu Europejskiego dla ACTA zrezygnował z tego stanowiska w piątek. Powiedział, że doświadczył "nigdy wcześniej nie widzianych manewrów" przez urzędników przygotowujących traktat. ... (...) ... Ustąpienie pana Arif'a poprzedziły protesty POLSKICH aktywistów. Tysiące demonstrantów wyszło na ulice... JESZCZE JAKIEŚ PYTANIA ?????
http://www.youtube.com/watch?v=-c0UaGsIW0Y -popatrzcie na oceny i komentarze - ludzie ze świata zaczynają kumać, co podpisały ich rządy. Są takie chwile, kiedy jestem dumny, że jestem Polakiem :)
Słuchajcie, wygląda na to, że rząd ma społeczeństwo w dalszym ciągu niżej krzyża i trzeba będzie powtarzać naszą akcję z 26go stycznia aż do skutku. Wstępnie cała Polska szykuje się ponownie na 3 lutego, bądźcie gotowi, bo korpo-sprzedawczyki z rządu liczą, że się zmęczymy. Dalsze info w najbliższych dniach w całej sieci.
'Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA, to nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu, ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne, to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy.
ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny (telefony z ambasady, inwektywy premiera pod adresem internautów, lekceważący a nerwowy stosunek zdRadka Sikorskiego do protestujących). Jak wiemy, ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie, ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam, gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA nakładają na sygnatariuszy stosowanie produktów i technologii, które są poparte i oparte na patentach zarejestrowanych w wielkich korporacjach Zachodu (czytaj USA). A dlaczego? Bo nie mamy własnych, które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się, takich jak Polska. (. .. )
(. .. ) Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich, inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie czyli będziemy biedni, ponieważ licencje są tak drogie, że nie sprzedamy niczego taniej od nich. Taki stan rzeczy będzie miał wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-motoryzacyjny. Nie znajdziemy tanich części zamiennych, bo ich sprzedaż od innego producenta (jak dziś, zamienników) będzie nielegalna. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Także rolnictwo ucierpi, ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko Amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jeśli ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego, ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko Amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez Amerykanów, nawet jak się na nich obrazimy. Jeśli dotkniemy tych złóż bez nich, to za to odpowiemy sądownie. (. .. )