A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
H. Amicus jest też inny przepis mówiący o tym, że psa można spuścić ze smyczy w miejscu odosobnionym ale takie zwierzę musi być pod kontrolą opiekuna.
hę zgadzam się z Tobą co do przywiązywania psów ale z innych pobudek. Szkoda mi tych zwierząt a i zawsze może znaleźć się ktoś kto kocha zwierzęta inaczej i kopnie albo zrobi co innego złego psu.
Przepisy bardzo dobre bo o ile egzekwowane zmniejszą ilość pseudo hodowców i będą chronić zwierzęta. Można nie lubić zwierząt i to w zupełności rozumiem. Ale należy im się szacunek. Z drugiej strony więcej zrozumienia powinno być między miłośnikami psów a ich przeciwnikami. To, że ja mam psa i go kocham nie znaczy, że muszę narzucać innym swoją wolę. Ja będę chodzić na spacery z psem, sprzątać kupki, uciszać jak będzie szczekać ale też proszę zrozumieć, że psina czasem szczeknąć musi, pobiegać i powąchać i robiąc oczywiście nikomu krzywdy, Każdy powinien żyć sobie bez agresji, obrzucania się błotem i z większą dawką wzajemnego zrozumienia
Bat na pseudorasowe z pseudohodowli i zakaz handlu zwierzakami po różnego rodzaju targowiskach jak dla mnie są w tych nowych przepisach najistotniejsze. Nie wiem jak to będzie w naszym pięknym kraju egzekwowane(pewnie różnie), ale ja już czekam na ogłoszenia o super yorczkach i labradorach, co to wie pan rodzice bez rodowodu, ale pieski jak najbardziej rasowe. RASOWY=RODOWODOWY.
ustawa przyszła z pomocą hodowcom zbyt późno - hodowca zrzeszony w związku musi opłacić metryki, tatuaże, karty miotu i krycia oraz wiele podobnych "rzeczy" + podatek do US, co powoduje, że szczenię rasowe MUSI kosztować. Opłat takich nie ponosili pseudohodowcy i producenci kundli "w typie" danej rasy. Efekt jest taki, że rodzime hodowle mają się kiepsko, a i o rasowe psy na ulicach choćby Elbląga trudno. ..
Lepiej późno niż wcale, jeśli będzie to tak jak napisałem egzekwowane, sytuacja się trochę unormuje. Tyle, że jest napisane o zakazie w kontekście pseudohodowli, a nic o sankcjach. Mam nadzieję, że nie będzie to sto złotych albo jeszcze lepiej, pouczenie.
Hodowle rodowodowe to czesto też są miejsca kaźni, niestety, znam kilka od wewnątrz, niczym sie nie różnią od pseudo
sankcje do 100 tys zł i do 3 lat więzienia
karpia kupimy i zawieziemy legalnie do domu w siatce bez wody
czytajcie ze zrozumieniem
w przepisie wyszczególniono przypadek transportu z przeznaczeniem do sprzedaży nie na zjedzenie a to jest zasadnicza różnica.
znaczy dokładnie tyle. Jeśli wieziesz sobie na ciężarówce czy dostawczaku 200 szt karpia do marketu albo na ryneczek to ma być w wodzie i tak zeby przeżył podróż w
"normalnych" warunkach
a jak jedziesz z karpikiem na święta to nie jest to na handel więc przepis tu nie obowiązuje i jeśli chcesz to w wodzie a jak nie to jak chcesz chocby na smyczy.
a usypianie ślepych miotów od psów nie z hodowli jest obligatoryjne?? Bo coś czuję, że jeżeli tak to tylko będzie masowa kaźń dla noworodków niż zapobieganie ciążą u suk
Artykół o ochronie zwierząd muwi tylko o psach i kotach. a co z myszami, szczurami ptakami, osami szerszeniami. pszczołami, żabami swiniakami krowami, ,gdzie cała ta grupa jest zaliczana do zwierząt. Zgodnie z tym artykułem pies w Polsce jest lepiej traktowany jak człowiek bezdomny i bez srodków do życia.
Drżyjcie handlarze koniec nie opodatkowanych dochodów jorki jurki i inmne wśiarstwo gospodarz leżal i chlał piwo a pies na niego pracował ciąża za ciążą zwyrodnialcy na tym sie bogacili mieli po 3 suki które lęgły psy nareszcie będzie koniec gnoju na chodnikach jeszcze winno sie wprowadzic bardzo wysoki podatek za posiadanie psa teraz takie wsiarstwo chodzi do kościoła podary i chowa psa